以太坊游戏 DAO 收益公会，Merit Circle 在资金纠纷中

去年，随着游戏赚钱加密游戏的火爆，所谓的公会组织通过用 NFT 资产支持“学者”并投资新兴游戏和初创公司而声名鹊起。然而，随着社区主导的资金和支持争议越来越大，两个著名公会去年签署的协议似乎正在破裂。

Yield Guild Games 和 Merit Circle 都是专注于加密游戏的DAO（或去中心化自治组织）。后者是这对中规模更大、更成熟的组合，得到了 VC 重量级人物 Andreesen Horowitz和其他人的支持。去年 9 月，Yield Guild 投资了 Merit Circle 的种子轮，以折扣价换取其 MC代币。

5 月 20 日，一名名为 HoneyBarrel 的 Merit Circle DAO 成员发布了一项提案，要求社区投票决定退还 Yield Guild 的原始投资，取消 DAO 之间的未来代币简单协议（SAFT），并取消其在功绩圈代币。

为什么？HoneyBarrel 认为 Yield Guild 没有为 Merit Circle 提供足够的支持。在一个冗长的帖子中，社区成员详细介绍了其他投资者在他们看来如何更积极地参与 Merit Circle，并为帮助其发展做出了更多努力。

迄今为止，该提案已获得社区的大力支持，基于对该线程的积极回复，并促使DAO 创建者 Merit Circle Limited做出回应。

该公司在回复中写道： “不用说，该提案不仅让Web3领域感到意外，而且也让我们感到意外。” “事后看来，DAO 治理不可避免地会走到法律和代码法之间的这些十字路口。”

DAO是一个由共同利益或目标联合起来的在线社区，无论是经营业务、支持协议、投资加密资产或NFT还是其他目标。通常，DAO 有自己的治理代币，就像 Yield Guild 和 Merit Circle 在以太坊上所做的那样，代币持有者可以对有关影响社区及其目标的决策的提案进行投票。

Merit Circle Limited 写道，取消种子基金协议“可能会对 DAO 的声誉产生严重的不利影响”，但它也希望让与社区主导的治理。他们写道：“作为一家有限公司，我们希望遵守所有协议，但我们必须在其与 DAO 的权力之间取得平衡。” “DAO在这里拥有终极力量。”

DAO 的创建者要求将提议的行动推迟两周，并再延长一周的时间来制定反提案，以允许“在投票后及时为所有各方提供解决方案”。

在周三发布的一份声明中，Yield Guild Games 写道，它与 Merit Circle 的协议不包括任何关于“‘增值’服务”的规定，只包括“资本投资”。该帖子声称，在其他支持下，Yield Guild 帮助 Merit Circle 在社论出版物中进行土地覆盖，并将团队介绍给潜在的额外投资者。

Yield Guild 还辩称，它与 Merit Circle Limited 合作做出了回应，它认为这将“平息公众压力，为 DAO 提供有意义的背景，并履行其对 YGG 的义务。” 然而，Yield Guild 表示该回应缺乏投入。正如上面的引述所暗示的，Merit Circle Limited 似乎对 DAO 对该提案的意愿持开放态度。

“我们一直希望与我们的合作伙伴合作而不是好斗——这是牢固伙伴关系的基础，”Yield Guild 写道。“我们支持像 Merit Circle 这样的合作伙伴，这样我们就可以共同建立一个更好的游戏赚钱生态系统。我们不认为这是一场零和游戏，尤其是当我们寻求在许多相同的虚拟经济体中共同发展时。”

Yield Guild Games 投资和支持的许多初创公司（包括 Metasports、reNFT、BAYZ 和 Loot Squad）的创始人都在推特上表示支持 DAO。在撰写本文时，尚不清楚 Merit Circle 提案何时会进行投票。

去年，当基于以太坊的怪物战斗游戏Axie Infinity普及了“玩赚”概念，产生了数百万每日玩家并产生了价值数十亿美元的 NFT 交易时，像 Yield Guild 和 Merit Circle 这样的游戏公会声名鹊起。

然而，随着其经济模式的崩溃和代币价格的暴跌，该游戏在过去六个月中一直在苦苦挣扎。虽然两个公会也投资了其他加密游戏并与之合作，但他们各自的 DAO 代币同样损失了巨大的价值：Yield Guild 的 YGG 代币从峰值下跌了 95%，而 Merit Circle 的 MC 下跌了 91%。