NFT 的下一件大事：卖花生

你会以 1,000 美元购买 NFT 吗？10块钱怎么样？

随着最近加密市场的惊人损失，投机者逃离了曾经泡沫丰富的 NFT 市场，带走了他们剩下的钱。顶级收藏品的底价已经跌到了地上。现在，业内一些制作原创数字艺术的人——与 Bored Apes 和 CryptoPunks 等可收藏的 PFP（个人资料图片）收藏相反——正试图创建一种入门门槛低且不依赖于猜测。

一个看似简单的想法获得了成功：出售便宜的 NFT 。

“我们正在凭空创造价值。这是炼金术。”

以 Mike Pollard 为例，他于 2021 年开始在一个名为Nina的价格合理的音乐 NFT 市场上工作，现在处于测试阶段，他将其描述为一种“加密 Bandcamp”。

“用于出售 NFT 的模型，如拍卖和联合曲线，以及以太坊等平台上的高额费用，使得有必要以高价出售 NFT，”他告诉我。

相比之下，Nina 允许音乐家以他们设定的价格出售曲目，而无需寻求寻租中介的投入。波拉德说，结果是这些曲目的价格约为 10 美元。

 当然，仍有一些卖家对自己对艺术界的贡献有着超乎寻常的感觉。“一位艺术家试图以 100 万美元的价格出售一首曲目，”他说。“它没有卖掉。”

总的来说，Nina 的工匠正试图为他们独一无二的数字创作创造一个更合理的市场。

Pollard 认为，Nina 挑战了 Spotify 和 Apple Music 等平台采取的一刀切的方法，无论投入多少工作，这些平台的价格都是一样的。（不用说，在这些服务中，您为访问歌曲副本而不是拥有“原版”而付费。）

波拉德解释说，尼娜“让艺术家能够找到适合他们观众的经济模式。” 它也适合那些不会因波动或高额交易费用而退缩的粉丝；Nina 建立在费用较低的 Solana 网络上。

以音乐 NFT 收藏组起家的BeetsDAO的Jordan Garbis也有类似的顿悟。“我们只是希望恢复对价格和体验的正常预期，”他告诉我。

Garbis 和 BeetsDAO 正在帮助构建 Echo，这是一个用户拥有的音乐流媒体服务，围绕 Discord 式界面构建，允许艺术家与粉丝互动。（披露：Garbis 是 Decrypt 的战略投资者。）与平台互动的粉丝将获得独家曲目和其他各种福利；Garbis 认为，这些代币的大量供应（“几乎无限”），以及一个真正吸引人的不鼓励转售的用例，将使它们负担得起。

“它应该看起来和感觉更像今天拥有音乐，”加比斯说。“这意味着数百万次播放，以及数十万独特的粉丝关系。”

这些关系中的每一个都可以产生少量收入，从长远来看，这些收入可能会带来可持续的业务。 

Garbis 认为，低价出售 NFT 的另一个好处是它更具包容性。他说，以前保持排他性和命令（或实际上是设计）高价的愿望不必要地限制了艺术家的受欢迎程度。

而当谈到 NFT 原件的另一个主要角落，即数字艺术作品时，还有一个更大的问题。数字艺术比音乐更容易复制，这可能会使数字艺术品 NFT 对寻求大转卖的投机者更具吸引力。当炒作很高时，这很有效。当市场崩盘时，就没有那么多了。

Async Art是一个由少量员工经营的精品 NFT 市场，它为粉丝提供了一种围绕他们喜爱的艺术家创建一种草根社区的方式。它提供音乐曲目和原创艺术品的 NFT——其中大部分是迷幻的、古怪的、特殊的——低至 10 美元。这是一种补充艺术家收入的方式——一种伪装成声望物品的友好恩惠。Async 的创始人兼 HMLTD（前身为“Happy Meal Ltd”）乐队的鼓手 Achilleas Saradaris 说，这是一个真正有效的模式。

Saradaris 浏览了该网站的一位特色艺术家的图片，并指出每张都卖了，但只卖几美元。

“你可以把它想象成一张黑胶唱片——你买的东西，不一定有转售的希望，”他说。“这位艺术家只是喜欢涂鸦，我也喜欢他的涂鸦，所以我托管了他的 NFT，这样他就可以继续涂鸦了。”

值得注意的是，Saradaris 并没有试图谈论任何关于津贴或效用的概念。相反，这些 NFT 的基调是情感诉求。“我们正在凭空创造价值，”他说。“这是炼金术。”

事实上，Saradaris 以及 Pollard 和 Garbis 欣然承认，他们提供的产品与 Spotify 和 YouTube 等 Web2 巨头提供的产品在质量上有所不同，他们知道他们没有希望与这些公司进行大规模竞争——至少在短期内。

相反，他们对粉丝的推销是出于善意支持音乐和艺术，以换取主人翁感或赞助感。

这是否能成功地将 NFT 市场推向可持续的未来，将取决于粉丝们真正拥有多少善意。