亚洲先行者：不可否认这三支箭 NFT 以以太币定价

早上好。这是正在发生的事情：

价格：比特币连续第五天下跌，而美元和欧元继续平价徘徊。交易员们正在美国周三预计将发布的主要经济数据中寻找通胀线索，即 6 月份消费者物价指数读数。

见解：评估 NFT 可能更像是艺术而非科学。不可否认的是，以太坊（ETH）的价格——用于评估许多 NFT 的价格——今年已经下跌。山姆雷诺兹解释道。

注册 First Mover，我们的每日时事通讯将加密市场的最新动态放在上下文中。

比特币 ( BTC ) 连续第五天下跌，交易员开始担心市场可能尚未触底，正如上周一些分析师所希望的那样。

可能只是仍有太多的负面力量推动价格走低。选择的加密术语可能是“FUD”——出于恐惧、不确定性和怀疑——但 Toroso Investments 的 Michael Venuto 周二在 CoinDesk 的 First Mover 电视节目中使用了“担忧之墙”一词。

从加密行业最近的信贷危机——CoinDesk的 Krisztian Sandor 一直在通过偿还去中心化金融贷款来释放抵押品的流动性紧张的策略——到美联储的抗通胀计划，这些问题不一而足。（海伦·布劳恩（Helene Braun）对周三预定发布的 6 月美国消费者物价指数的预览在这里。）

“我们只是在攀爬担忧之墙，”韦努托说。“为了清晰起见，我们缺乏监管来帮助获得机构资金；美联储不再宽松。我们已经对所有事情进行去杠杆化。然后我们有一大堆值得信赖的第三方这是为了帮助人们进入加密市场，而且像往常一样，他们不应该被信任。”

在传统市场，美股下跌。亚洲股指期货周三开盘小幅上涨。

本周外汇市场的重头戏仍然是美元与欧元“平价”——1:1 的比值。据CNBC报道，欧元兑美元的下滑源于俄罗斯与乌克兰的战争和制裁导致的欧洲能源供应危机。还有人担心，疲软的经济可能会使欧洲中央银行更难加息——这使得该地区的债务工具的吸引力低于美联储一直在积极加息的美国。

评估您的 JPG 文件很难；小心不要高估

周末，奇怪的事情发生了。在 Twitter 上，三箭资本突然成为受害者——其 NFT 基金Starry Night Capital 被低估。

DappRadar 表示，截至周二，Starry Night 的钱包价值约 370 万美元。

NFT Twitter 不喜欢这个数字，认为它应该更值钱。这篇文章在周五首次发布时很快就收到了反馈，称它的价值不到 500 万美元，而且经常被激怒。

仅使用NFT 的底价或您可以“买入”项目的最低价格将责任归咎于 DappRadar 估值工具。

但这不是真的，因为 DappRadar 的算法也会考虑到最后的销售价格（如果有的话）。

我们联系了 DappRadar，要求他们解释他们的方法，但没有收到回复。

仅使用底价进行收藏的工具对钱包的价值要低得多。专门跟踪底价的Value.app将钱包的价值估计在 163 万美元左右。

NonFungible 为我们提供了更高的钱包估值：1970 万美元。

但这带来了一个巨大的警告。NonFungible 的内容负责人 Maxime Laglasse 通过电子邮件解释说，该数字使用了销售当日的美元价格。

因此，这意味着如果在 10 月下旬以 750 以太币购买 NFT，当一个以太币价值 4,000 美元时，NonFungible 将坚持认为它仍然价值 300 万美元。即使现在这 750 个以太币的价值接近 867,770 美元。

“一个月前以 300 万美元购买的艺术品资产无法贬值，因为 ETH/USD 价格下跌了 50-60%，”Laglasse 说。“只有 NFT 销售才能使价格以某种方式移动。这取决于最后一个买家是否出售他的资产来推动价格变动。”

这个论点的问题在于，NFT 的销售是以以太币计价的，而价值百万美元的 JPEG 是牛市高峰衰退的产物。当这些以太币在 2022 年 7 月购买的美元比去年少得多时，你不能坚持认为 NFT 仍然物有所值。

如果考虑到以太币的贬值，标的资产 NFT 计价，从三箭齐发到现在平均下跌 70%。这将使 NonFungible 的估值接近 600 万美元，而不是 DappRadar 的数字范围内的 1970 万美元。

这只是数量和数量下降的原因。它不包括定性：市场是否仍然像去年牛市高峰时一样对 NFT 感兴趣？

当然，所有这些都忽略了洗牌交易（旨在制造需求假象的市场操纵），这种交易在行业中猖獗，占LooksRare 等交易所的大部分交易量。这么多是假的，真正的价值是什么？

您可以通过深入研究 CryptoPunk 集合（被认为是“蓝筹”NFT）提供的数据来了解感知与现实之间的差距，该数据由一个名为DeepNFTValue的项目提供，该项目最近在 CoinDesk 上进行了介绍。

DeepNFTValue 使用基于人工智能的定价算法来确定 CryptoPunk 的价值（团队接下来将其扩展到 Bored Apes）并将其与市场上的要价和时间进行比较。

“在任何时间点，只有大约 10% 的 Punks 有活跃的出价和报价，而且在某一天只有几百个 Punk 进行交易。大多数朋克几个月都卖不出去，而且很多朋克自从被收购以来就从未换过 ETH，”DeepNFTValue 团队是这样描述市场的。

深入研究他们的数字表明，他们的加密朋克的平均卖家要价与 DeepNFTValue 算法规定的价值之间存在巨大差距。

总体而言，对于近 775 个 CryptoPunks DeepNFTValue 曲目，平均 delta（要价与算法分配的价值之间的差异）为 907%。朋克的平均上市时间为 152 天，其中大约 40% 的上市时间为六个月或更长时间。

当您将跟踪器范围缩小到仅在市场上销售一个月的朋克时，价格差异会缩小到 140%。然而，有趣的是，当您查看 2 到 4 个月的时间段时，这个平均 delta 缩小到 48%，这表明当朋克持有者真正想要出售时，他们会激发他们的期望。

钻石手这些不是。但是很难责怪任何人想要卖出，尤其是在熊市中，因为更广泛的经济低迷，他们的其他头寸可能已经被淘汰——加密俚语被消灭了。

而对于 Crypto Punks 本身的清洗交易呢？嗯，它很猖獗。使用 Nansen 的清洗交易过滤器，我们可以看到过滤后的 24 小时交易量为 82 以太，而未经过滤的交易量（包括清洗交易）接近 2,304 以太。

尽管 NFT 社区对该资产类别充满热情，但许多需求仍然是虚假的。想一想：如果有如此高的流动性和需求，为什么提供抵押 NFT 贷款的公司只提供30-50%的贷款价值比？

也许市场已经确定 JPEG 并不是 NFT 社区中最响亮的成员所认为的那种坚忍的资产类别。

三箭的创始人将于本周出庭，对冲基金的债权人要求提供一份他们拥有的钱包、加密货币和其他资产的清单。让我们看看他们对这些 NFT 的估值。

如果你错过了，这里是CoinDesk TV上最新一集的“First Mover/”：

加密公司，比特币在通胀数据之前跌破 2 万美元

DoNotPay 首席执行官 Joshua Browder 解释了散户投资者如何向摄氏网络提起索赔诉讼，以试图在贷方面临破产时追回其资产。CFRA 分析师 Angelo Zino 和 CoinDesk 的 Nikhilesh De 分享了他们对 Elon Musk 退出 Twitter 交易的看法。此外，来自 Toroso Investments 的 Michael Venuto 的加密市场分析。

中本聪哭泣：加密货币如何重演 2008 年金融危机

今天的加密解释者：比特币挖矿难度：你需要知道的一切