金砖国家即将遭到报复?专家预测美国关税后果
官方表示,根据欧盟的 MiCA 法,NFT 收藏品将像加密货币一样受到监管
韩国首尔——一位官员周二在韩国区块链周上告诉与会者,作为收藏品一部分的不可替代代币 (NFT) 将必须适用旨在警告投资者风险的新欧盟 (EU) 加密规则。
尽管先前声称创新所有权令牌将被排除在欧盟新同意的加密资产市场(MiCA)法之外,但仍发表了上述言论。欧盟在 6 月底就 MiCA 达成了一项政治协议——以及如何处理 NFT,它提供了一种可交易的数字方式来证明艺术品等资产的所有权,直到最后一刻,这一直是谈判的主要症结所在。
尽管该交易解决了该法律的主要政治要素,但尚无文本。理论上,根据官方声明,法律的最终草案豁免 NFT,除非它们构成某种其他类型的加密资产。在实践中,欧盟委员会的彼得·克斯滕斯的言论表明,分拆可能提供的救济很少。
阅读更多:加密世界对欧盟 MiCA 法中的细节持谨慎态度
欧盟立法者“对什么是 NFT 持非常狭隘的看法,”委员会金融服务部门技术创新顾问 Kerstens 表示,这意味着很少有资产会从豁免中受益。
“如果一个代币作为一个集合或一个系列发行——即使发行者可能称它为 NFT,即使该系列中的每个单独的代币可能是唯一的——它也不被视为 NFT,因此将适用要求,”克斯滕斯说。
他补充说,这意味着 NFT 集合的发行人必须发布一份白皮书,列出 NFT 使用的协议的详细信息,并且将被禁止对可能误导人们购买的未来价值做出古怪的承诺。
欧盟各国政府认为,将 NFT 纳入 MiCA 将是对最初旨在保护稳定币和初始硬币产品投资者的法案的不合理扩展。但同样必须签署立法协议的欧洲议会立法者则更为鹰派,他们认为 NFT 市场容易出现证券式价格操纵,例如清洗交易。
Kerstens 本人此前曾表示,要求为每个 NFT 提供一份白皮书——一份冗长的监管文件,大致相当于为股票起草的招股说明书——是“愚蠢的”。像 OpenSea 这样的 NFT 平台可能不得不寻求监管授权的想法引发了人们对破坏新兴行业创新的担忧。
欧盟委员会是欧盟的执行机构,早在 2020 年就提出了 MiCA 的初稿。从那时起,它就在欧盟理事会和议会修改法律时促成了谈判。
阅读更多:欧盟同意具有里程碑意义的加密授权法,MiCA
韩国监管机构仍在对如何监管加密资产行业犹豫不决。欧盟以及美国(其国会目前有许多加密法案未决)采取的方法可能对确定其方向至关重要。
韩国政府官员在 6 月对当地媒体表示,在美国监管机构发布总统乔·拜登关于加密货币的行政命令所要求的报告后,该国即将出台的数字资产框架《数字资产基本法案》的工作将于 10 月正式开始。