BitBoy vs. Atozy：YouTuber 起诉 YouTuber 诽谤、情绪困扰

YouTube 上最大的加密货币评论员之一以“诽谤和破坏性言论”为由对一名 YouTuber 同事提起诉讼，以寻求赔偿。

自称BitBoy Crypto的 Ben Armstrong 说，Erling Mengshoel Jr.（又名Atozy）于 2021 年 11 月在 YouTube 上发布了一段题为“这个 Youtuber 欺骗他的粉丝...... BitBoy Crypto ”的视频。该视频，包括诽谤、造成情绪困扰、对业务关系或潜在业务关系的侵权干扰、违反《统一欺骗行为法》以及违反《公平商业行为法》。

该文件称，Mengshoel“一再称阿姆斯特朗为‘土包子’，称他是‘阴暗土包子’和‘土包子YouTuber’。”

阿姆斯特朗拥有 144 万订阅者，自 2018 年 2 月推出其频道以来已获得 2.12 亿次观看。Mengshoel 拥有 123 万订阅者，自 2012 年 3 月以来已获得 2.23 亿次观看。

申诉和陪审团的要求昨天在亚特兰大的佐治亚州北区美国地方法院提出，阿姆斯特朗的法律顾问认为这是合适的地点，因为阿姆斯特朗住在佐治亚州的阿克沃斯，而孟绍尔住在弗吉尼亚州的斯特林。

这是一项联邦诉讼，因为它涉及超过 75,000 美元的影响和损失。

Mengshoel 和 Armstrong 没有回应 Decrypt 的置评请求。

然而，阿姆斯特朗的诉讼提供了对孟绍尔对他的评论的广泛叙述。

“如果你不知道 YouTuber 的绝对肮脏的垃圾袋是什么，这里是 BitBoy Crypto，一个典型的例子，”Mengshoel 在他的视频中说，正如文件中所述。

阿姆斯特朗的诉讼称，Mengshoel 直接攻击了他的生计，称他“不是你应该向任何人寻求任何建议的人”，并且“不能信任财务建议，因为你不知道他是想丰富你还是他自己。”

然而，阿姆斯特朗在诉讼中声称的内容与他在免责声明中在线提供的内容之间存在矛盾。

“[Armstrong] 的商业模式依赖于他的声誉和他作为‘影响者’的地位，即影响他人决策的知名网络人物，例如购买或出售加密货币作为投资，”起诉书中写道，并介绍事实上，他是“关于加密货币投资的行业领先的可靠评论来源”。

此外，诉讼还问道：“对于像 BitBoy Crypto 这样从事提供加密货币投资建议和评论业务的人来说，是否有更具破坏性的断言？”

但在 Armstrong 的 YouTube 频道上，他说他的内容“仅供一般参考”，并警告说，“请注意，我不是金融、加密货币、税收、证券和商品交易等业务领域的专业顾问，或者法律实践。任何书面或讨论的内容均不应被解释或依赖为投资、财务、法律、监管、会计、税务或类似建议，也不应如此。”

Mengshoel 提出的一项关键主张是，阿姆斯特朗受贿将加密货币“骗局”推销给“傻瓜”，这种做法最终会引起美国证券交易委员会的注意，因为有影响力的人“无法抗拒快速赚钱的冲动只是为了一些额外的钱挤他们的观众。”

虽然阿姆斯特朗的诉讼称这一指控“没有任何事实支持”，但CNBC上周的一篇报道称，阿姆斯特朗每月为推广加密货币赚了超过 10 万美元，其中仅包括失败的 DistX 加密货币就赚了 3 万美元。“这是他说他现在后悔的做法，因为这给他自己的观众带来了一些痛苦的损失，”CNBC写道。Armstrong 还推广了其他项目，如 Ethereum Yield、Cypherium 和 MYX Network。当这些项目失败时，他从他的频道中删除了这些视频。

根据他的诉讼，阿姆斯特朗的情绪状态是“脆弱的”，他现在“极度焦虑，担心自己会被视为重罪犯、欺诈者，在商业上或一般情况下不值得信赖。” 该诉讼继续说，阿姆斯特朗“现在对被告的诽谤性言论是否会在经济和社会上损害阿姆斯特朗以及他是否能够因此恢复他的良好声誉和业务而反复出现抑郁症。”

最终，阿姆斯特朗的诉讼指控孟绍尔的视频是“一个成功的工作，一个攻击片段，而不是一些调查报告，”诉讼中写道。“它完全缺乏支持事实——调查记者不会说‘我讨厌这样的小丑，因为他们毁了所有人。’”

就他而言，Mengshoel 在他的Twitter 简历中将他的 YouTube 频道描述为一个“谈论人们在互联网上做蠢事”的地方。