什么是价值储存？“价值储存”会在哪些领域大显身手？

人们对关于加密货币作为“价值储存”的价值主张进行了广泛的讨论。这些讨论虽然非常引人深思，但又有些复杂。在接下来的一系列博文中，我会为新投资者理清这个概念，并提出我个人的见解。请记住，这是一种相对较新的方法，其理论也在不断完善。

在深入探讨“价值储存”这个概念及其他相关论题之前，我们不妨先了解一下加密货币产生的原因。

加密空间对于小白来说是相当复杂和不友好的，因而新的参与者可能不大清楚加密货币诞生的基本价值。简而言之，加密货币信徒们正在寻找一种“稳健的货币”。

稳健的货币通常被定义为可互换的，稀缺的，安全的，无法审查的，及其他一些属性。但是反过来，稳健的货币又远不止一组属性。它代表着一个影响深远并能改变世界的理想，使数百万人为之痴迷。

不幸的是，现在主流的世界货币都不符合我们对这种假设的“完美”货币的所有要求。举个简单的栗子，法定货币由于中央银行具备印钞能力而缺乏稀缺性。

对于货币体系的完善已经进行了几千年，加密货币代表着我们这一代的努力。为了更好地理解我们如何实现这一点，我们有必要熟悉一下历史上货币改革面临的障碍。

货币改革的焦点问题在于如何保持系统免受第三方干扰。例如，在20世界90年代，几次早期的数字货币尝试就被美国政府轻易shut down了。这样的失败并不意外，因为它们对可替代货币体系构成了威胁。但是，如果要真正保证“世界货币”的安全，那么它必须能够抵御每一次阻挠的企图。

在20世界80年代，工程师们对这个问题研究只能算是小打小闹。直到他们认为，最近出现的密码学技术（所以术语叫“加密货币”）可以帮他们创造一个这样的协议。这虽然是一个棘手的问题，但是计算机科学家通过多年的不懈努力终于还是取得了显著的进展。最后，在2008年，中本聪集百家之大成，并结合自己突破性的工作，实现了工程师们一直渴望的：抗审查（C-R）的协议，稳健的货币可以在该协议上运行。

（注意：社区内对于中本聪的贡献是否在于基础的抗审查协议还是稳健的货币本身一直存在很多争议。那么现在，我们假设两者都是，但这是另一篇文章讨论的话题。）

但是，抗审查协议是如何实现稳健的货币的呢？究竟什么是抗审查，为什么它如此重要？让我们先理理清楚，我将从以下几个微妙的定义做区分：1）C-R 资产的定义，2）C-R资产的技术属性，3）去中心化和 4）C-R资产的作用。

1、定义：C-R资产是包括政府在内的任何机构都无法阻挠或没收的资产。用户可以不受限制地自由决定是否拥有或转让价值。没有任何实体（包括开发者或矿工）对用户的资产有任何不正当的影响。

2、组成C-R资产的技术属性通常直接编入协议之中。这也是密码学、工程学和博弈论百家争鸣的领域，也是你经常听到的挖矿、区块链、共识协议等概念的地方。所有这些技术属性在构建C-R资产的总体目标中起到了一定的作用。具体怎么说呢？这里面关键的一点是，无论我们选择哪种技术特性，它们事后都是不可改变的。C-R资产的技术属性是牢固可靠的，即使开发者也不能在部署后改变它们。以区块大小这个参数为例，一旦选定了某个数值，它就是永久的，因而不受任何干扰。然而，为协议的每个方面选择最佳的参数/功能说起来容易做起来难。关于最佳参数/功能如何配置引发了很多争论，而这些冲突也导致了后来五花八门的“加密货币竞赛”。尽管每个团队对“最佳配置”有自己的想法，但不言而喻，大多数加密货币团队都在努力实现相同的目标。这就是现今大部分加密货币研究正在进行的领域。

3、但是，究竟是什么让这些技术属性不可改变？为什么不能简单地重写或编辑代码？答案是这些技术属性都有助于保持协议的“去中心化”。去中心化本身是一个非常玄妙的话题，我们稍后会深入探讨。然而现在，去中心化保护着一系列技术属性（也就是它们创造了去中心化）在未达成共识的情况下免受干扰，从而形成一个反馈回路。

有了这套不变的技术特性，我们就可以使加密货币在C-R协议上运行，并加入我们通常所期望的功能集。举个栗子，人们更喜欢可互换的、私有的、安全的、防通胀的以及具备其他很多功能的资产。值得一提的是，去中心化并非我们的目标，而是实现我们终极目标：抗审查的技术手段。也许有一天，有人会发明一份不需要去中心化的抗审查协议。但是，于今而言，去中心化是唯一已知的方法。

4、最后，一旦我们建立了C-R资产，我们到底能获得什么好处？这项技术的优点已超出本文的论证范围，但我会谈谈其主要优势（这或许启发了中本聪创造了比特币）。C-R资产的主要价值主张在于：它不能被随意地通胀。因为货币的供应直接被编码到协议之中（作为理想功能集的一部分），任何实体（比如政府）都没有印钞权力，也就不能使该货币的基础通胀（尝试去改变不可变的规则注定会是失败的）。鉴于这个世界上无穷无尽的经济问题主要是政府印钞造成的，我们可以推测剥夺这些政府权力所造成的影响。

需要说明的是，加密货币的精髓并不在于取缔政府，而是赋予个人权利，帮助他们保护个人财产免受作恶者的侵害。碰巧又因为政府（往往管理不善）是首要的作恶者，所以直接用例就是保护财产免受这些实体的干预（讽刺的是，它们起初就是设计出来保护人民的）。

结论

抗审查是建立可充当稳健货币的加密币所需的关键属性。事实上，如果没有这项属性，大多数人认为，理论上加密货币将会一文不值。到目前为止，如果加密货币真像宣传时说的那样运行良好，那拥抱这项技术并非遥不可及，而且它将会很有价值。

但是，是何种意义上的价值呢？值多少？该拿它与Google这样的公司比较吗？比特币是股票吗？不同加密币之间有何不同？它们能够共存吗，还是最终会一家独大？“价值储存”会在哪些领域大显身手？