加密货币 Twitter 在 Hodlonaut 与 Craig Wright 的第一天占据了中心位置

挪威奥斯陆——加密 Twitter 的严酷文化是加密 Twitter 人物 Hodlonaut 和长期以来自称是比特币的假名创造者的澳大利亚计算机科学家 Craig Wright 之间法律斗争中新兴的关键主题。

该审判于周一在挪威奥斯陆拉开帷幕，是两起同时提起的诽谤诉讼之一，主要围绕着 Hodlonaut（现实生活中的 Magnus Granath）于 2019 年发布的一系列推文——当时，一名公立学校教师的收入较少超过 8,000 个 Twitter 追随者——他在其中称赖特为欺诈者和骗子。

为期 7 天的审判旨在确定相关推文是否受到挪威言论自由的保护。如果 Hodlonaut 获胜，这将意味着 Wright 将无法就他在英国对 Hodlonaut 提起的诉讼中的推文收取诽谤赔偿金。

在周一的开幕词中，Hodlonaut 的律师深入研究了围绕 Satoshi 的传说，并列出了赖特广受争议的主张的历史——以及他所谓的伪造文件和伪造证据的嗜好——以支持他的案子。

在 Hodlonaut 的律师 Ørjan Salvesen Haukaas 的开场白中，没有提供关于 Satoshi 的身份或 Wright 涉嫌欺诈的新证据，这主要是他阅读了有关 Wright 与通过 iPad 创建比特币的联系或缺乏联系的新闻文章。

提供给法官 Helen Engebrigtsen 的其他证据包括之前涉及 Wright 的诉讼文件，包括 Wright 的前朋友和商业伙伴 Dave Kleiman 的遗产在2021 年提起的诉讼，以及他在 2015 年与澳大利亚税务局的法律纠纷所产生的文件，在澳大利亚当局指控赖特伪造证据并欺诈性地声称自己是中本聪。

阅读更多：谁能说谁不是中本聪？Hodlonaut 和 Wright 去试炼一探究竟

然而，当律师 Marie Bjørk Myklebust 试图将 Hodlonaut 关于 Wright 的推文置于加密 Twitter 的更广泛背景下时，事情发生了有趣的转变。

在他们最初的投诉中，赖特的律师声称，Hodlonaut 在 2019 年 3 月的推文中创建的标签——#CraigWrightIsAFraud——“严重损害了 [赖特的] 声誉”并“导致 [赖特] 的感情受到伤害”。

但 Myklebust 指出，在包含类似标签 (#Faketoshi) 的数千条推文中，约有一半是在 2018 年 11 月至 2019 年 3 月期间发布的——远远早于 Hodlonaut 关于 Wright 的推文。

她继续在法庭上阅读了一系列来自各种用户的推文，称 Wright 是骗子，并要求他提供密码证明他是 Satoshi——以及他经常尖酸刻薄的回应，称他的批评者和加密领域的其他知名人物“失败者”、“渣滓”、“欺诈”、“大豆男孩”和“cucks”，后两个词她必须为法官翻译成挪威语。

“先生。赖特本人通过强烈的言辞、强烈的声明为营造气氛做出了贡献，”Myklebust 告诉法庭。“他对关于他的证据 [他是 Satoshi] 的客观对话不感兴趣。”

明天，赖特的九名律师团队将有机会在法庭上发表开场陈述。