比特币的健康状况可能取决于挪威的法律纠纷

据原告的支持者称，虽然深深植根于比特币的过去，但本周在挪威开始的法庭案件可能会对加密货币的未来产生严重影响。

编辑比特币杂志 Citadel21 的化名比特币用户 Hodlonaut 对商人 Craig S. Wright 提起诉讼，后者一再声称 - 但未能证明 - 他是数字货币的化名创造者中本聪。几年前，当赖特指责 Hodlonaut诽谤称赖特自称是中本聪的推文中称赖特为“欺诈”时，这对二人组开始纠缠不清，引发了一场复杂的法律战。

Hodlonaut 远非唯一一个在法庭上被 Wright 困住的比特币玩家。例如，去年，赖特向 16 名比特币开发商提出索赔，要求他们将不太可能属于他的资金交给他。开发人员争辩说，赖特采取法律行动的威胁正在劝阻他们的同行不要研究最初的加密货币，从而剥夺了有朝一日将其推向大众所需的改进网络。

Hodlonaut 的雄心勃勃的目标是通过停止（或至少放慢）赖特的诉讼来扭转这一趋势。

“这项社区活动旨在确保我的斗争取得圆满成功，法院的判决有效地结束了对比特币制造商、开发商和公司的任何进一步欺凌，”Hodlonaut在推特上说。

阅读更多：谁能说谁不是中本聪？Hodlonaut 和 Wright 去试炼一探究竟

当 CoinDesk 通过公关人员联系 Wright 时，他回答说“Hodlonaut 是这里唯一的恶霸”，因为这次 Hodlonaut 是追究法律诉讼的人。（在 Wright 的律师在英国向他发送法律通知后，Hodlonaut 在挪威提起诉讼，几周后 Wright 悬赏 5,000 美元悬赏 Hodlonaut 的真实身份。）

Hodlonaut 的案子在比特币社区引起了广泛的支持，他的捐款活动筹集了近 150 万美元，成千上万的用户将他们的个人资料图片更改为他的宇航员猫图标。在另一个表示支持的情况下，以 3D 形式打印各种比特币设备的比特币公司 CryptoCloaks 现在正在出售 3D 打印的太空猫头盔，以努力为 Hodlonaut 筹集资金。

赖特声称自己是比特币的发明者是值得怀疑的。当他在 2015 年第一次出来说他是 Satoshi 时，他说他可以用密码学证明这一点。但密码学家驳斥了这一说法。安全专家 Dan Kaminsky称他为“世界上第一个可加密证明的骗子”，其他专家也赞同这一分析。在连线发表一篇文章称赖特“可能”是中本聪后不久，它又写了另一篇文章承认“他可能是个骗子”。

从那以后，赖特在其他场合被发现撒谎。在与他的前商业伙伴戴夫·克莱曼 (Dave Kleiman) 的财产平行的法庭案件中，赖特声称他是某些特定比特币的所有者。

在此案中，硬币的实际所有者——无论他们是谁——签署了以下信息：“Craig Steven Wright 是个骗子和欺诈者。他没有用于签署此信息的密钥。” 只有硬币的所有者才能“签署”一条消息，然后任何人都可以使用密码学对其进行验证。

阅读更多：Craig Wright 在用他声称拥有的比特币地址签名的消息中称其为“欺诈”

在 Wright 对播客 Peter McCormack 提起的另一起诽谤案中，英国高等法院法官 Martin Chamberlain 裁定 Wright提出了“虚假证据”。

尽管 Wright 在英国对 Hodlonaut 提起了法律诉讼，但 Hodlonaut 后来在挪威对 Wright提起诉讼作为盾牌，“声称我的推文是合法的，受到真相和言论自由的保护，并且我不承担任何责任赔偿赖特。”

对于许多 Hodlonaut 支持者来说，更广泛的担忧是，来自 Wright 的法律诉讼威胁使得其他比特币开发者（无论是开发人员、记者还是公司）都不想在数字货币上工作，因为他们担心自己也会被起诉。

前比特币核心开发人员和密码学家格雷格麦克斯韦在Reddit 帖子中说：“他的行为导致至少有四个最多产和历史最悠久的开发人员停止或大幅减少他们对比特币的参与。”

据财经媒体 Blockworks 报道， Maxwell 是Wright 在英国针对的 16 名开发商之一，不过后来法官驳回了 Wright 的说法。

比特币核心开发人员致力于支持比特币的关键软件，在比特币的基础层进行各种改进（隐私、安全、用户体验等）。最近最著名的例子是Taproot，这一变化将为比特币的大幅隐私改进铺平道路。

通过向这些开发人员提出索赔，赖特将他们纠缠在法律程序中，而不是专注于他们想要改进的技术。此外，它不鼓励其他开发人员参与其中。

阅读更多：在 Hodlonaut 与 Craig Wright 的第一天，Crypto Twitter 占据了中心位置

“这副牌与 [Hodlonaut] 和 Wright 的其他目标堆积如山：Wright 在多个国家的可笑主张本应可以在简易判决中撤销，将法律费用限制在数十万而不是数百万 - 但因为他一无所有输了，他会撒谎以使诉讼尽可能地持续下去，”麦克斯韦说。

“Wright 将他的对手埋在数十万份文件之下（其中很大一部分是伪造的），他可以轻松地将审判成本提高到数百万或数千万美元，”Maxwell 补充道。

支持者希望 Hodlonaut 的胜利能够阻止赖特。也就是说，许多 Hodlonaut 的支持者并不幻想 Hodlonaut 的案子会完全破坏 Wright 的法律策略。

“帮助 [Hodlonaut] 继续他的战斗仅仅是必要的，这还不够：Wright 不太可能被 [Hodlonaut] 的完全胜利阻止，只是被它放慢了速度，”麦克斯韦说。

在这种背景下，至少有两个法律基金已经开设，这样开发商就不必自己弄清楚如何应对赖特（和其他人）的诉讼。Twitter 联合创始人兼 Jack Dorsey在 1 月份开设了一个法律辩护委员会，以保护开发人员免受法律诉讼。非营利组织 OpenSats 上个月开设了一个类似的基金。

但即使有这种法律援助，一位希望保持匿名的比特币开发人员告诉 CoinDesk，诉讼可能会让人筋疲力尽。

“尽管我们开发人员现在拥有出色的法律代表，但诉讼仍然消耗时间和情感能量，有的更多，有的更少，”这位匿名开发者说。“就个人而言，我受诉讼影响不大，但我怀疑对于其他开发人员来说，这是减少或完全减少他们参与的众多原因之一。”

即使与赖特的战斗是一场艰苦的战斗，麦克斯韦仍然保持乐观。

“赖特的欺诈是对比特币的攻击，”他说，“不是推测或假设的攻击，而是已经造成重大损害的真实攻击。我相信这是一次比特币将幸存的攻击，因为我相信当人们站出来为它而战时。”