Urbit 是 Web3，奇怪而美妙，我不在乎是谁做的

大约在疫情最低点的时候，一位水管工拉了拉挂在他鼻子下面的面具，板着脸告诉我，亿万富翁乔治·索罗斯应对他戴上它负责。

如果朋友说了这么荒谬的话，我会笑着说“ GTFO ”。但在那一刻，我对修理马桶的人只有感激和尊重。

无论多么牵强或可笑，他对世界事务的解释与我们的互动无关。在这种情况下，重要的是他作为管道工的能力。

直到最近，当我坐下来写关于 Urbit 的文章时，我才忘记了这个故事，并意识到我必须解决——触发警告，抓住你的小狗——它的创造者 Curtis Yarvin 的问题。

Urbit 是一个开源软件项目，旨在让网络计算回归其对等网络的根源。Yarvin 在十多年前就提出了这个想法，并在 2013 年左右认真推出了它。他以笔名孟子·霉虫（Mencius Moldbug）的椭圆形政治著作而闻名或臭名昭著。我不会试图总结这些。已经写 了很多了。可以说 Moldbug 是一个（自封的）反动派。

2019 年，Yarvin 离开了他创立的引领 Urbit 开发的公司Tlon。然而，每当记者关注 Urbit 的发展时，我们都觉得有义务至少花一段话来为 Moldbug 的君主主义思想道歉。

我烦死了。

当它针对人们时，联想的内疚已经够糟糕了，而当应用于发明时，它可能更愚蠢。

Urbit 有望成为一个平台，可以让那些让互联网变成人间地狱的硅谷庞然大物去中介化。正如今天发表的另一篇文章中所讨论的那样，开发人员终于推出了可用的应用程序，但必须克服严峻的挑战才能获得采用，尤其是笨拙的用户体验。（因此，讽刺的社区模因，“Urbit：再等等。”）

然而，正如关于比特币创造者中本聪真实身份的无休止的八卦游戏对加密货币的效用或长期价值几乎没有影响一样，Urbit 应该根据其自身的优点进行评估。

不光彩的好莱坞大亨哈维·温斯坦表现得像一头猪。他资助的电影《低俗小说》仍然是空前的热门。如果您不希望任何钱进入他的银行帐户，请购买使用过的 DVD。

Rocker Ted Nugent 说了一些不恰当的话。他 1978 年的双活专辑仍然碎片化，您可以将其作为种子下载。

哎呀，女团经理菲尔斯佩克特被判犯有谋杀罪，老歌电台仍在播放“做我的宝贝”。调频收音机不花一毛钱。

以斯拉庞德对他那个时代的事件的可恶观点并没有使他成为一个诗人。当他说“坏批评家批评诗人，而不是诗歌”时，他们也没有让他的正确性降低。他的作品属于公共领域。

在这里看到一个模式？人们可以在不喜欢或认可其创作者的情况下欣赏作品。（有时可能反过来：流行歌星Rick Astley 看起来是个可爱的家伙，但他最大的成功是常年在互联网上的妙语是有原因的。）

就像音乐、电影或诗歌一样，技术也是如此。软件可以而且经常确实有错误或病毒，但它不会传播cooties。

我可以预见到对这种推理路线的一些反对意见比“eww，Yarvin's icky”要复杂一些。有人可能会争辩说，与购买二手蓝光不同，参与 Urbit 使 Yarvin 变得丰富，因为他拥有大量的命名空间或虚拟房地产，如果网络起飞，这些资产将获得价值。

如果这是您唯一的交易破坏者，请记住，没有人可以阻止竞争对手复制开源代码以创建一个 Yarvin 没有参与的并行网络。（已经进行了音调。）称它为 Burbit 或 Gurbit 或 Nurbit。因此，理论上有可能获得 Urbit 的好处，而不会间接地衬托 Yarvin 的腰包。诚然，“分叉”项目可能很难赶上原始协议的网络效应，正如我们已经看到从比特币和以太坊分裂出来的区块链，或者从分裂中分裂出来的那样。

如果你正在阅读 CoinDesk，那么你很可能持有一些加密货币。当你购买 BTC 或其他数字资产时，可以说你正在使现有持有者受益，其中至少有一些人可能做了比写冒犯性博客文章更 糟糕的 事情。这会让你想卖吗？真的吗？

一个更有力的反驳可能是，Urbit 不仅仅是一位威权思想家的巧合创造，而是试图将他的政治思想应用于数字领域。提出这个案例的人喜欢指出网络的“船”层次结构。

在 Urbit 的古怪分类法中，个人用户的个人服务器和 ID 被称为行星。每个行星都由一颗恒星发出，而恒星又由一个星系发出。例如，我的星球 ~ fodrex-malmev是由 ~zod 星系中的 ~litzod 恒星产生的。（听起来像火星的命名约定是 Urbit 的许多怪癖之一，我很喜欢，但很容易让日常用户感到困惑。）

星系的所有者可以发行（然后出售、赠送或保留）多达 225 颗恒星，而恒星的所有者可以发行（然后出售、赠送或保留）多达65,535 颗行星。然而，一旦一个星球是你的，它就是你的。

一颗行星大约需要 40 美元，而一颗恒星需要数千美元，一个星系需要数十万美元。考虑到典型的社交媒体或电子邮件帐户可以免费为您提供类似的功能，即使是 40 美元也可能听起来很贵——直到您记得那句古老的格言：如果您不为此付费，您就是产品。向身份添加名义但非零的成本旨在阻止垃圾邮件和不当行为。

（行星可以发布称为 - 你猜对了 -卫星的从属身份，它们可以随时撤销，对于努力调节孩子的屏幕时间的父母来说，这是一个潜在的有吸引力的概念。还有称为彗星的免费一次性身份，相当于推特具有蛋头像且没有追随者的帐户。彗星不能生成卫星，并且 Urbit 上的某些聊天组不会接纳它们。）

有时对这种设置的批评是，它是封建主义的一种数字形式，因此在某种程度上反映了 Moldbug 对君主制的钦佩。该系统肯定会造成稀缺性。星系的数量上限为 256个，相当于43 亿颗可能的行星，而这个星球的人口几乎是这个数字的两倍。

然而，与中世纪的农奴不同的是，行星所有者拥有退出的权力。例如，她可以随时将她的星球（包括她的数据和社交图谱）迁移到另一颗星，只要该星愿意接受。

“这些关系完全是自愿的，”技术作家、Urbit 的早期采用者安德里亚·奥沙利文( Andrea O'Sullivan ) 说，他当时也是比特币。“任何 Urbit 飞船都可以随意更换母舰。”

除了创建要细分的地块外，星系的主要功能是在网络上的对等点之间路由连接。一旦连接，“两艘船通常可以直接相互通信（除非出现一些连接问题），”O'Sullivan（其配偶为 Tlon 工作）指出。“在未来，这将进一步去中心化：星星将开始为以前未知的对等点进行路由。”

因此，没有行星与其发行人永久绑定。“如果你的恒星或星系不是一个很好的路由器，你可以选择一个不同的路由器，”奥沙利文说。“它不拥有您的数据或您的身份，只有您拥有。”

这些虚拟天体的另一个功能是传输软件更新。默认情况下，每艘船都会从其父级接收此类更新。“改变这一点就像点击界面中的按钮或在终端中发出命令一样简单，”O'Sullivan 说。“你可以从网络上的任何其他飞船接收软件更新，它不必是恒星或星系。”

至关重要的是，在托管方面，行星所有者也可以用脚投票。技术先进的用户可以在自己的机器上托管船舶；新手可能会更愿意付钱给像 Tlon 这样的提供商来托管他们。但他们可以随时解雇提供者。

可以肯定的是，集中托管的便利意味着牺牲一定程度的控制。您必须信任托管服务才能在您离开后删除您的数据，就像在交易所存储硬币的加密货币投资者必须信任这些中介来保护（而不是窃取）他们的资产一样。但是，一旦您移动了数据，您就可以轻松地使用新主机或在您自己的计算机上继续进行计算，而无需重建您的社交联系或重建您的内容。

“它只是一把钥匙、一个文件和一个程序。就是这样，”Tlon 的首席执行官 Galen Wolfe-Pauly 说。“这不像一些公牛——谷歌或 Facebook 会给你的一堆不同文件的 ZIP 文件，如果没有谷歌的基础设施，这是完全没用的。”

因此，无论 Moldbug 写了什么关于奴隶制的文章（我没有足够的时间或 Ritalin 来阅读他据称为其辩护的帖子），他设计的系统正在使一些可以说是在网络空间中接近相反的东西成为可能。

“Urbit 的创造者必须是有史以来最愚蠢的独裁者，”奥沙利文说。“它旨在将主权纳入其中。该网络只能由 Moldbug Haters 俱乐部组成，而他对此无能为力。”

将光标悬停在浏览器选项卡上，您会看到与网页顶部的标题略有不同的版本。那是“元”标题，针对搜索引擎进行了优化（老实说，它确实针对谷歌的一个引擎进行了优化）。请注意我是如何在“Urbit”前面硬塞住了准确但切线相关的短语“Thiel-Backed”。

亿万富翁彼得泰尔是一位著名且颇具争议的人物，其名字的搜索量无疑超过了“Urbit”。像索罗斯一样，他给很多人写支票。Thiel 投资了 Tlon和至少一家 Urbit 生态系统初创公司Hypertext Vienna。这就是为什么我将他的名字塞进元字段中，以释放一种会引起谷歌算法的信息素。

我对自己这样做感到厌恶。

但我必须这样做，以尽量减少这块碎片消失在黑洞中的风险。事实上，这种口渴、可怜的迎合实际上是我职业的一项工作要求，即使我至少可以将其降级到内容管理系统 (CMS) 的后端，这也是当今互联网存在一个更大问题的征兆——一个值得称道的是，Urbit 旨在解决：巨型平台的巨大威力。

“就像 Urbit 上的所有其他内容一样，创作者的内容直接传递给它应该去的人，”即将出版的关于 Urbit 的书的作者 Noah Kumin 在去年的一篇博客文章中写道。换句话说，内容是以点对点的方式交付的，而不是通过可以任意扩展或缩减创作者影响范围的大型平台的服务器。“没有中间商，没有 MEGACORP 数据挖掘，没有反复无常的服务条款，没有晦涩难懂的算法来决定什么可以看到，什么不可以。”

（当然，没有像 Twitter 或 Google 这样的扩音器，作家或艺术家必须以老式的方式通过口耳相传找到他们的观众，但 Urbit 上也有一个基本的搜索引擎。）

Urbit 不是区块链（尽管它使用以太坊智能合约来跟踪身份的所有权）。但这是通向Web3的一条可行之路，这是区块链社区中许多人渴望建立的去中心化互联网。

Urbit 最迷人的功能之一是系统首选项菜单上的“冷静引擎”。这个仪表板不是催促你打开推送通知，而不是试图让你一直盯着你的设备，而是相反，它提供了一系列切换选项，使在线体验不那么“吸引人”（这似乎越来越像是一种委婉说法） “上瘾”）。

平静的引擎暗示了机器为我们工作的可能未来，反之亦然。

到达那里将是一场艰苦的战斗。Wolfe-Pauly 引用了近年来隐私保护浏览器Brave、免跟踪搜索引擎DuckDuckGo、加密电子邮件服务ProtonMail和私人消息应用程序Signal用户群的增长，作为证据表明，尽管公众对冷漠的刻板印象，消费者确实关心数字主权。我希望他是对的。但侵入性和诱发疾病的TikTok的迅猛增长，尤其是在年轻人中，表明事情正在朝着相反的方向发展。

很容易嘲笑 Urbit 与 Yarvin 的联系，它的书呆子命名法和不同寻常的编程方法（而不是从 1.0 版本升级到 2.0 等等，基础设施的核心部分倒退到零，此时此代码将被认为是最终的；这个想法是让任何船都耐用和可用几十年，即使应用程序在堆栈的更高级别更新）。在一个支持过度刺激和习得数字无助的世界里，Urbit 社区为计算人性化所做的努力最终可能不会产生任何影响。

但借用一首老歌，至少他们在努力。你做了什么？