为什么 Synthetix 的 Kain Warwick 认为 DeFi 治理变得更糟

DeFi充满了有趣的治理实验，从 Lido Finance 的 DAO与风险投资公司 Dragonfly 达成 1450 万美元的交易，到 Maker 的 DAO竞相在 Terra 倒闭之前将其去中心化的稳定币 DAI 推回到 Terra 的 UST 之上。 

但并非所有这些实验都取得了成功。 

一个 DAO违背了自己社区的投票，使用该项目的一些资金来使整个黑客成为受害者。而 DeFi 大师、Synthetix 的创始人 Kain Warwick 则对游戏状态有更严厉的评价。 

上周在 Chainlink SmartCon与Decrypt的 Dan Roberts 进行深入讨论时，Warwick 表示他认为 DeFi 治理“实际上比一年前更糟糕”。

“在牛市期间，治理只是被抛到了窗外，对吗？” 沃里克说。“没有人在乎，就像，'让我们尽可能快地行动，只做最愚蠢的事情。' 所有这些非常关键的东西，但需要深思熟虑，而实验只会被吹走。”

鉴于 Synthetix 在创建我们现在所说的去中心化金融方面所起的作用，这种尖刻的批评尤其重要。Synthetix 是一个让用户持有和交易代币以跟踪现实世界资产“合成”版本价格的平台），它是作为代币分配模式的收益农业的早期先驱。该项目也是首批衍生出三个不同的 DAO 以支持 Synthetix 的项目之一：ProtocolDAO、GrantsDAO 和 SynthetixDAO。 

《治理剧场》

沃里克对太空的影响不容小觑。在同一次对话中，他还指出了加密治理需要解决的下一个关键问题：“治理剧院”。

Warwick 专门针对多重签名（简称“multi-sig”）钱包和 Snapshot 等投票平台的问题。 

快速：多重签名钱包是多人拥有的加密钱包。可能是三个，五个，甚至十个。为了在该多重签名钱包中转移任何资金，您需要其众多所有者之间的多数共识。这种类型的钱包是许多大型 DAO 国库使用的。你不希望一个人有能力用国库的资金跑掉——不是很分散。因此：多重签名以限制风险。 

至于Snapshot，它是一种用于加密社区投票的链下治理工具。该项目最初选择了一个链下框架，以通过降低选民的 gas 成本来优化参与水平。 

Snapshot 的化名创始人 Fabien通过 Telegram告诉Decrypt：“通过消除用户的成本，这对增加治理参与度有很大帮助。” 相反，Fabien 认为，“链上投票让去信任的执行变得更容易，但更难包含非鲸鱼，并且在投票权方面具有先进的逻辑。”

这种权衡对沃里克来说是个问题。

“你去 Snapshot 并用你的代币投票，它会发出一个信号。但是信号去哪儿了？理想情况下，信号会发送到多重签名，对吗？” 他在 SmartCon 的舞台上说。“但多重签名对那个信号根本不负责任。多重签名可以说，'不，我们不会这样做。'”

Warwick 认为，许多 DAO 工具的“闪亮外表”只是一种仓促的、牛市的治理解决方案。他说，行业需要花时间将社区的投票直接与多重签名联系起来，才能真正控制项目的资金。

“那是治理剧院，”他说。“问题的关键在于，我们如何确保代币持有者、拥有项目的人、控制项目的人、应该做出决定的人能够非常清楚地表达他们对什么的偏好应该在项目中发生。”

熊市将有利于建立更好的治理

好消息：Kain 认为 DeFi 治理的许多失败是由于在熊市期间，人们并不专注于解决问题——他们只是想赚更多的钱。由于熊市，他的乐观治理工具将得到改善。

“我强烈希望摆脱熊市，我们将获得更强大的解决方案，以便我们能够摆脱这种多重签名问题，”他说，“并以更合理的治理进入下一个牛市框架。”

他可能不用等太久。Fabien 表示，Snapshot X旨在结合最佳的去信任执行和低用户成本，将于今年晚些时候推出。