审查会分叉以太坊吗？

据一些开发人员称，以太坊可能很快就会一分为二。随着第二大区块链网络争夺主流接受度，它越来越受到渴望驯服该平台的政府和监管机构的关注。

美国政府对以太坊的愿景——涉及监管某些类型的区块链应用程序不存在——与该平台建立的一些核心原则不一致。

随着大企业和普通用户——对更严格监管的加密体验感到满意的人——进入以太坊领域，“抗审查”和“可信中立”之类的想法可能会被抛弃。

消息人士告诉 CoinDesk，以太坊最有可能的前进道路可能是两个版本的链：一个受监管，一个不受监管。

这篇文章最初出现在Valid Points中，这是 CoinDesk 的每周通讯，详细介绍了以太坊的演变及其对加密市场的影响。每周三订阅以在您的收件箱中获取它。

Crypto 成立时有着强烈的、尽管难以确定的意识形态倾向。一般来说，审查抵制和可信的中立是这种意识形态的核心。

“实际上，我认为以太坊领域的大多数人都同意在以太坊上，每个人都受到平等对待的观点，”长期从事 Etheruem 开发人员和注重隐私的 Gnosis 区块链的创始人 Martin Köppelmann 告诉 CoinDesk。

“如果你有一个 [app] 的想法，或者你应该部署一项资产，即使你做了庞氏骗局或其他什么，平台也会以中立的方式对待你，”他解释道。“我觉得有一个地方很重要，即使在地缘政治层面上，你也不必担心一方可能会冻结另一方的账户或资产。”

Köppelmann 将这种方法与“世界上的 Facebook 和 Twitter”进行对比，如果你做错或说错了什么，“突然间，他们会说，‘对不起，你不能再这样做了。你出去了。'”

Köppelmann 使用“抗审查”、“可信中立”和“无许可创新”等术语来描述以太坊不干涉的精神。

越来越多的主要金融机构、大公司和成群的散户投资者选择以太坊作为他们选择的区块链。但随之而来的是对 Etheruem 更宽容的创始精神的更多监督和更少容忍。

“在某种程度上，以太坊仍然是我们所拥有的最好的，但我仍然会说它至少在兑现这个承诺，或者开始违反这个承诺，”Köppelman 警告说。

这种监督的最新例子——像 Köppelmann 这样的建筑商称其为过度行为——是美国财政部对 Tornado Cash 的制裁，这是一个以太坊“混合器”程序，使用户可以在没有加密货币的情况下发送和接收加密货币。留下痕迹。

外国资产控制办公室（OFAC）制裁对以太坊意味着什么仍不清楚。然而，许多运营以太坊网络的美国节点——负责编写和确认以太坊账本交易的人——将制裁解释为要求他们忽略与 Tornado Cash 计划相关的交易。

一些“审查”节点不会阻止与 Tornado 相关的交易进入以太坊账本，但会增加它们到达那里的时间。

如果有足够多的节点支持审查该链——足够多的节点构成网络“股份”的三分之二——那么 Tornado 交易将完全不可能写入以太坊账本，至少在网络当前的规则下是这样。

“Tornado 成为了以太坊的二等公民，”Köppelman 感叹道。“当然仍然可以使用它等等，但事实是你的交易——如果它涉及 Tornado 或其中一些地址——将被区别对待。”

Köppelmann 一直在密切关注审查 Tornado 交易的节点数量。

上周，他写道，以太坊已经达到了“审查制度的可悲里程碑”。根据他的数据，51% 的以太坊区块正在审查 Tornado 交易。

阅读更多：在过去 24 小时内，审查的以太坊区块达到 51% 的门槛

为什么这个数字是里程碑？“这意味着，如果审查验证者现在停止证明非审查区块，他们最终将形成规范的 100% 审查链，”Köppelmann 写道。

CoinDesk 联系的几位开发人员预测，以太坊将在未来的某个时候分裂成两条链：一条经过审查的链和一条未经审查的链。

Köppelman 将以太坊的“核心社区”与更新的、更注重财务的进入者区分开来。他说，正是这种分歧可能导致链条分裂。

“有些声音我会说不是我认为的以太坊核心社区 - 但一些投资者或一些风险投资 - [...] 说，‘嗯，是的，以太坊只需要符合 OFAC 的要求，’”说科佩尔曼。

“在以太坊内——在我认为的以太坊核心社区内，”他继续说道，“我不知道有一个人说在以太坊上不应该允许 Tornado 现金交易。”

非营利组织以太坊基金会的以太坊研究员贾斯汀·德雷克 (Justin Drake) 是开发者之一，他告诉 CoinDesk 链分叉“可能会发生”。

德雷克预测说：“这些叉子往往会发生一种情况，其中一个比另一个占主导地位。” “我们已经在 [Ethereum Classic] 中看到了这一点，我们甚至在 [ETH POW] 中也看到了这一点，”他说，指的是之前的两个以太坊分叉。

就其相对于未经审查的以太坊链的预计规模而言，德雷克认为经过审查的链“将相对较小”。他打赌一个猜测：就捕获的总价值而言，主链的“绝对不到 10%”。

德雷克建议，主要的以太坊社区的大规模去中心化金融、稳定币和 NFT 经济体将使新链难以获得如此大的动力。

Drake 区分了潜在审查和未审查链的受众。例如，未经审查的链“对建设者更具吸引力”。

根据 Drake 的说法，“当你构建一个应用程序并且存在潜在的审查制度时，你的应用程序可能会受到审查。” 对于建设者，德雷克说，审查的可能性将被视为“平台风险”。

至于被审查的连锁店的观众，德雷克认为“有这样一种感觉，即被审查的连锁店可能对用户更具吸引力。然后原因是，如果一个特定的国家说，'不，我们不希望你使用它'，我认为大多数公民都会遵守。”

他补充说：“我认为将会发生的情况是，如果你想建立能够持续很长时间的基础设施，并且它将会是全球性的，那么你将建立在未经审查的版本上。相反，如果你想迎合一个特定的司法管辖区，也许只是美国，或者如果你想做一些特定的事情——只是赌博或其他事情——你想受到非常非常严格的监管。”