Pharrell 的 GODA 在家庭投诉中完成了 Hilma af Klint NFT 艺术拍卖

今年早些时候由音乐家 Pharrell Williams 共同创立的 Gallery of Digital Assets (GODA) 为传统艺术家提供了一个进入NFT领域的平台，并提供了Nina Chanel Abney和Todd James的作品。

但在这位已故艺术家的一些后代抱怨之后，其最新推出的 NFT 陷入了争议。

GODA于周一发起了一场拍卖，旨在拍卖颇具影响力的瑞典抽象艺术家Hilma af Klint的艺术作品。“圣殿画”以太坊NFT 由 GODA 与 Stolpe Publishing、数字艺术平台 Acute Art 和 The Hilma af Klint Foundation 合作创建。

最终，铸造了两套相同的 193 件 af Klint 艺术作品的数字 NFT 再现，其中一套“非商业”套装捐赠给了基金会。在另一组中，本周拍卖了 163 件 NFT，GODA 团队还保留了另外 30 件。NFT 是与已故艺术家的官方目录 raisonné或她的作品的综合收藏一起推出的。

但是，虽然官方基金会参与了 GODA 拍卖，但已故艺术家的家人（Hilma af Klint 于 1944 年去世）公开反对 NFT 的推出。

在本周接受艺术出版物Hyperallergic的采访时，af Klint 的侄孙 Johan af Klint 和 Hedvig Ersman（Erik af Klint 的孙女，Hilma af Klint 的侄子）对 NFT 的创作提出异议，声称它们违背了艺术家的意愿。Ersman 本月早些时候曾在推特上批评 NFT 的销售。

“她将这些画作视为一个项目的一部分。它们本来应该放在一起的，”厄斯曼告诉该出版物。“它们不适合挂在客厅墙上的人。现在，有了 NFT，他们正在将其商业化，使用 Hilma af Klint 的名字和声誉来颠覆她的信息。”

NFT 是一种区块链代币，代表物品的所有权——在这种情况下，是对原始实物艺术品的数字再现。NFT 还用于个人资料图片、收藏品和视频游戏物品，以及实物商品和活动票务。

艺术品本身属于公共领域，Hilma af Klint 基金会首席执行官杰西卡·霍格伦德告诉Hyperallergic，它“不处于允许或反对”此类复制品的 [a] 位置。但是，她说基金会确实与 Stolpe 建立了目录全集的合作伙伴关系，并且该交易包括 NFT。

周四，就在拍卖结束之前，GODA发布了一份声明，指出它“[确认]所有必要的合同和协议都已到位，以通过基金会验证项目的真实性”。GODA 与Decrypt分享了一份关于这种情况的新声明，声称家庭成员“错误地”试图代表基金会。

“在他们开始在 Twitter 上虚假地代表基金会之前，GODA 并没有意识到任何不开心的家庭 [成员]，”声明中写道。“这是我们第一次意识到任何担忧。我们与 Acute Art 和 Stolpe Publishing 达成了协议，他们给我们带来了这个机会，因为我们是数字空间中最合法、最可信的艺术平台。”

“在我们双方之间，我们直接与基金会签订了非常健全的法律协议。据我们了解，这是一个与基金会没有任何关系的远房亲戚，”声明继续说道。“基金会还发布了一份官方声明，澄清了这一点，并详细说明了为什么目录全集以及 NFT 项目对 Hilma 的工作很重要。”

GODA 的拍卖会于昨天按计划结束，163 件最终以每件 1.5 ETH 的价格售出，即每件略高于 1,800 美元。拍卖形式根据竞拍者愿意支付的价格对竞拍者进行排名，但根据第 163 位出价最高的竞拍者的出价确定最终价格。

换句话说，前 163 位竞标者最终每人支付 1.5 ETH，买家可以为任何超标金额获得折扣。GODA Mint Pass NFT 持有者还获得了销售价格 15% 折扣的退款。这件艺术品于今天揭晓，让买家可以看到他们从掉落中购买了哪件随机作品。

这不是一位著名艺术家的幸存家庭成员抱怨官方 NFT 下降的第一例。今年早些时候，当已故艺术家的曾孙弗洛里安·毕加索发布受 Pablo 作品启发的 NFT时，Pablo Picasso 的亲属抱怨道。毕加索家族很快就解决了争吵。