Mango Hacker 尝试失败后，Aave 仍感受到压力

Decrypting DeFi 是 Decrypt 的 DeFi 电子邮件通讯。（艺术：格兰特·肯普斯特）

本周 DeFi 最有趣的故事是“高利润交易员”Avi Eisenberg 的回归。

你可能还记得上个月 Eisenberg 攻击了位于 Solana 的 Mango Markets，获利超过1 亿美元。本周，他接手了一个更大的项目：价值 36.4 亿美元的加密借贷平台 Aave。

就像他的 Mango 攻击一样，Eisenberg 只是在项目代码的参数范围内工作。没有欺诈、黑客、后门或税收漏洞。

虽然这次他最终失败了，但它为链上加密侦探提供了另一个有趣的篇章。这是它如何下降的。

从 11 月 14 日开始的十天时间里，Eisenberg 在 Aave 上积累了 9200 万美元的 CRV 贷款，CRV 是 Curve 的治理代币（当时约为 3900 万美元），并使用 5000 万美元的稳定币 USDC 作为抵押品。

然后，他开始 将这些 CRV 代币 大量发送到中心化交易所 OKEx，可能会出售。之后，他用他换来的新 USDC 换取那些 CRV 代币，借入更多的 CRV 并重复这个循环。

他基本上是在 CRV 代币上建立一个巨大的空头头寸。但为什么做空 CRV？在一片混乱中，出现了两个论点。

第一个围绕着 Eisenberg 清算 Curve 创始人 Michael Egorov 巨额 CRV 贷款的野心。根据 DeFi Llama 的数据，Egorov 在 Aave 上有一笔 4800 万美元的巨额贷款，如果 CRV 的价格跌至 0.29 美元以下，这笔贷款将被清算。他最终确实差点被清算，但随后他又 增加了一大笔 抵押品以避免遭到破坏。

出现的第二个论点是 Eisenberg 正在测试 Aave 的极限。由于如此大的头寸被清空，即使 Eisenberg 最终被清算，借贷平台仍会留下大约160 万美元的坏账 （或系统无法偿还的债务）。

Egorov 没有被清算，Aave 也没有崩溃。但这是否意味着艾森伯格输了？也许，也许不是。

仅根据通过清算在链上可以看到的内容，他损失了大约 1000 万美元。但由于中心化交易所也发生了如此多的活动，我们永远无法真正了解他试图执行的更大计划的全貌。

更重要的是，他 在整个过程中都在积极发推文，增加了围绕事件的噪音和神秘感。

Aave 的坏账呢？

之前已经考虑过像 Aave 这样的不足，并且已经建立了支持借贷平台的机制。

例如， Aave 的安全模块将使用一部分质押的 CRV 来填补缺口（这种可能性是质押者首先赚钱的原因——他们被支付溢价以冒其资金被用作后盾的风险）。该协议还可以求助于其 DAO 资金库，使平台完整。

目前正在进行的另一项 提议 是使用来自以 DeFi 为中心的风险管理提供商 Gauntlet 和 Aave 财政部的资金。

之后，Aave 社区提出了额外的建议，以防止像本周这样的事件发生。

一项提案 试图 “暂时冻结”Aave V2 上的十几个代币，并“促进最终迁移到 V3”。另一项 提案 增加了另外六个代币冻结，并调整了用户可以借到多少的上限。

将由 Aave 社区来决定如何最好地让这家借贷巨头重新变得完整。