Ripple 高管是否鲁莽？加密货币律师在诉讼中激起惊人的事实

加密律师认为 Ripple 高管有更好的机会进行简易判决

2020 年 12 月，SEC 对Ripple及其两名高管提起诉讼 ：首席执行官 Bradley Garlinghouse 和联合创始人 Christian Larsen。

SEC 称，Ripple 高管鲁莽地无视事实，“据称 XRP 相当于未经注册的证券销售”。

此后，这两位高管于 2021 年 4 月提出驳回针对他们提起的个人诉讼。

虽然法官在今年 3 月驳回了美国证券交易委员会要求打击 Ripple 的公平辩护的请求，但个别被告要求驳回对他们提起的诉讼的动议也被驳回。

据市场观察人士称，如果 Ripple 败诉，联合创始人 Chris Larsen 可能需要支付 4.5 亿美元和首席执行官 Brad Garlinghouse 1.5 亿美元的非法所得罚款。

惊人的事实

根据 CryptoLaw 创始人约翰·迪顿 ( John Deaton ) 的说法，Ripple 高管在简易判决中比 SEC 更有机会。他提出了11个事实来支持这一论点。这包括允许 SEC 执法律师在 2019 年 3 月之前拥有和交易 XRP 的事实。

瑞波高管是鲁莽的吗？？？？

为了让@chrislarsensf和@bgarlinghouse失去对他们提出的个人索赔，法官必须根据法律得出结论，这两位高管在不知道#XRP是证券时是鲁莽的。不是疏忽——而是鲁莽！https://t.co/76yQuhiV3x

- 约翰 E 迪顿 (@JohnEDeaton1) 2022 年 12 月 7 日

2014 年和 2015 年，USGAO 将 XRP 与 FinCEN 和 DOJ 一起归类为“虚拟货币”，迫使 Ripple 向 FinCEN 而不是 SEC 登记 XRP 销售。同样在 2015 年，CFTC 表示比特币和其他类似的加密货币是“适当分类的商品”。

另一个引人注目的事实是，美国证券交易委员会在 2019 年发布了其数字资产框架，指出任何可以立即用于支付并作为法定货币替代品的加密资产“不太可能满足 Howey”，这是 XRP 用例.

RelatedRipple：加密货币律师给出了诉讼结果和潜在影响的三种情况

据 Deaton 称，2013 年，Chris Larsen 向 SEC、CFTC 和其他机构介绍了 Ripple 通过利用 XRP 破坏全球支付系统的计划。

Deaton 还补充说，2018 年 6 月，SEC 执法律师撰写了一份 XRP Howey 备忘录，分析 XRP 是否满足 Howey 测试，最终不建议执法或停止命令。

根据律师 Jeremy Hogan 的说法，美国证券交易委员会有一个完全不同（也更难）的法律标准来证明 Ripple 的高管，这与 CryptoLaw 创始人 John Deaton 似乎正在描绘的场景相同。