Ripple 会败诉吗？加密律师分享可能决定这一点的因素

CryptoLaw 创始人分享了他对此的看法

上个月，加密货币初创公司LBRY在与 SEC 的诉讼中败诉，因为法院裁定该公司以 LBRY 代币的形式提供未注册证券。

LBRY 案一直受到密切关注，因为许多人认为它可能会在新生的加密领域开创法律先例。在 LBRY 败诉后，一些人对 Ripple 赢得与美国证券交易委员会的诉讼表示怀疑。

CryptoLaw 创始人 John Deaton 分享了他对此的看法。在 LBRY 失利之前，迪顿曾预测，有些人可能会声称 Ripple 将遭受同样的命运。

瑞波币会因为@LBRYcom丢失而丢失吗？

我预测，如果 LBRY 输了，会发生两件事：1) SEC 会像最高法院裁决一样，匆忙将决定交给托雷斯法官；2）人们会走出阴影并声称 Ripple 和 XRP 将有同样的命运。

- 约翰 E 迪顿 (@JohnEDeaton1) 2022 年 12 月 11 日

Deaton 指出，SEC 在其上一份简报中做得不错，这是对简易判决动议的答复简报，也是对 Ripple 在 1934 年之前的蓝天法论点的回应。根据 Deaton 的说法，事实是 Ripple 不承担“举证责任”，而是由美国证券交易委员会承担。

他认为 Ripple 提出了一个更好的论点，指出 Ripple 的简易判决动议是为第二巡回法院及以上法院撰写的“上诉准备就绪的摘要”。

用他的话说，“Ripple 希望在地方法院获胜，但正在打持久战”，这意味着，在地方法院层面，争论可能过于激烈。

RelatedRipple Ally 和 SEC：活动刚刚开始，日程安排已获批准

对此，Deaton 举出了 Ripple 对最高法院在 Howey 案中使用的“计划”一词进行抗辩的实例，称其仅在法院首先发现基础合约存在后才适用。

“我不相信托雷斯法官会同意这一论点。这需要她相信卡斯特尔法官在 Telegram 以及几个上诉法院中是错误的，”迪顿说。

CryptoLaw 创始人解释说，Ripple 在地方法院层面获胜的最佳机会是“严格的 Howey 分析”。

与 LBRY 相比，在第二巡回法院提起的 Ripple 案件增加了它的优势。此外，LBRY 没有质疑共同的企业因素。另一方面，在 Ripple 案中，被告的法庭之友书状和 XRP 持有者对这一因素进行了激烈的争论。

另一方面，迪顿表示，SEC 需要建立横向共性，以确保其在诉讼中获胜。

据他说，“当投资者的资产汇集在一起并且每个投资者的财富与其他投资者的财富以及整个企业的成功息息相关时，就会建立横向共性。”