赵长鹏不会通过出售加密货币自我托管来拯救币安

在 FTX 崩溃之后，许多人有理由担心加密货币交易所的偿付能力。Sam Bankman-Fried 的欺诈性对赌行可能是一个例外——美国当局本周早些时候提交的法庭文件称，大约 80 亿美元的 FTX 客户存款被转移到 SBF 的“对冲基金”Alameda Research 并被其损失。

但是，随着加密货币价格的下跌、高度关联公司之间债务的减少以及几起破产申请在法律诉讼中锁定了价值数十亿美元的资产，有理由怀疑是否有同样多的资金存放在集中的地方，主要是——未经审计的加密货币交易所应该有。

本文摘自 The Node，这是 CoinDesk 对区块链和加密货币新闻中最关键故事的每日综述。您可以在此处订阅以获取完整的时事通讯。

这是最近几周用户拥有自己的硬币的部分原因。Binance 是行业领先的集中式加密货币交易所，尤其是资金大幅减少。它的一些最大客户，如 Jump Trading已经取出代币，并且该交易所在激增期间暂时停止了 USDC 提款（可能会对其自己的稳定币执行代币交换）。

另请参阅：然后有一个– 赵长鹏 – CoinDesk 的 2022 年最具影响力

本周早些时候，币安首席执行官赵长鹏“CZ”将这种趋势称为“一切照旧”。据报道，他还告诉员工要做好准备迎接未来几个月的“坎坷”。该交易所发布了一份由审计公司 Mazars进行的所谓“储备证明”报告，该报告显示，根据你所包含的数据，它的比特币持有量要么被过度抵押，要么被抵押不足。

并不是要与 FTX 进行不必要的比较，而是 CZ 本周的公开评论让人想起 Bankman-Fried 在 11 月初在交易所宣布破产前的“挤兑”中试图平息恐惧。11 月 7 日，SBF 在推特上表示，客户资金是安全的，并有存款作后盾——在明确 FTX 严重亏损后，他删除了这条消息。这是 CZ 自己绘制的比较。

“随着 Sam Bankman Fried 的被捕，我认为人们普遍认为。因此，如果您受到一家银行的伤害，您会认为所有其他银行都不好。如果一个政客腐败，你会认为所有政客都腐败，”他写道。“但事实是，一家银行不好并不意味着其他所有银行都不好。仅仅因为一个政客不好并不意味着其他所有政客都不好。”

这一切都很好——除了加密货币交易所实际上不是银行。正如我的同事 David Z. Morris指出的那样，在谈论最近在加密货币交易所取款时，“银行挤兑”一词被误用了。这种现象是相似的：撤资导致撤资，对破产的恐惧会加剧并变得自我满足。但与银行不同的是，用户只需相信交易所运营商没有滥用或丢失客户资金即可。

集中式加密货币交易所重新引入了信任元素，比特币和以太坊等无信任协议从金融中移除。Casa 的 Nick Neuman最近表示，用户承担了黑客攻击、冻结提款和其他业务失败的风险，即使这种风险很少见。因此，在不确定的时期内，赵的主要责任是重建对交易所的信心。

币安肯定已采取措施将资金保留在其平台上。周三，加密货币评论家 Bitfinex'ed 在推特上发布了一张 Binance 提供的屏幕截图，为质押的 USDT 支付 50% 的年利率，似乎是为了将资产留在交易所。当天晚些时候，赵在 Twitter Spaces 上批评自我托管加密货币，声称如果他们必须对自己的密钥负责，“99% 的人……最终将失去”他们的资金。

对于赵来说，这无疑是一个充满挑战的时期。周一，路透社报道称，美国司法部对币安的多年调查即将结束——这是全球执法机构对该公司进行的几项持续调查之一。据报道，联邦检察官正在权衡是否对包括 CZ 在内的 Binance 高管提出洗钱违规指控，这无疑会加速提现。

他的言论传播了对自我监护的恐惧，这是完全没有道理的。它不仅似乎效忠于美国参议员伊丽莎白沃伦最近的数字资产反洗钱法案，该法案将在所谓的非托管钱包周围设置不必要的护栏，而且与赵上个月的评论相矛盾，赵将自我托管称为“基本人权。”

另请参阅：自托管入职将成为 Web3 2023 年的常态| 加密货币 2023

重建对币安的信任、阻止资金外流，不应以牺牲加密货币的原则创新为代价——让人们“成为自己的银行”。

FTX 的崩溃是这家曾经最受信任的加密货币公司之一的惊人命运转折。Bankman-Fried 已经从行业的 JP Morgan 变成了 Bernie Madoff。这一事件对加密货币的公众声誉造成了无法弥补的损害。币安也在该行业中发挥着巨大的作用——希望它不是另一个 FTX。

但是，如果赵必须对加密货币的基本属性进行低级打击以挽救自己交易所的声誉，那么它应该失败。套用赵的一句老话，“有些事情还是不说为妙。为了人民、我们的行业（以及您的企业），不再推荐此类新闻。”