金砖国家即将遭到报复?专家预测美国关税后果
Elon Musk 的许多 Twitter 失败和对公共产品的需求
当埃隆马斯克最初接管 Twitter 的日常运营时,他说如果政治通道的两边都被打勾,全世界都会知道他在做正确的事。好吧,人们很沮丧,但这并不是因为这位亿万富翁技术官僚做得很好——而且有数据可以证明这一点。
周日晚上,马斯克在推特上发起了一项民意调查,询问他是否应该继续掌舵推特。投票结果出来了,57.5% 的受访者认为马斯克应该下台。如果他是一个守信的人,他会的。
本文摘自 The Node,这是 CoinDesk 对区块链和加密货币新闻中最关键故事的每日综述。您可以在此处订阅以获取完整的时事通讯。
如果这听起来像是一种奇怪的方式来设定可以说是互联网“城市广场”的路线,那么它至少与马斯克自从对微博平台出价过高以来反复无常且看似自我毁灭的管理风格是一致的。
另见:Elon Musk 不应领导 Twitter | 观点
仅在上周,推特就暂停了多名记者的账户,开始阻止与竞争对手社交媒体平台的站外链接,并制定了禁止讨论公开航班数据的政策。当然,所有这一切都与马斯克对言论自由的承诺背道而驰。
在莎士比亚的悲喜剧意义上,自我收缩很有趣,布鲁图斯在试图阻止罗马陷入凯撒之手的独裁统治后变得暴虐。马斯克在明确表示他会为了更高的原则而保护他之后,禁止了一名跟踪他的私人飞机的粉丝。据报道,这个每天读两本书的人一定是戏剧讽刺的学生。
对于除了马斯克的同行之外的所有人来说,这种灾难性的领导能力可能并不令人意外。Y-Combinator 创始人保罗格雷厄姆曾支持马斯克的收购,称他最近的一次发脾气是“最后一根稻草”,并引导读者查看他的 Mastodon 个人资料。他的帐户被短暂暂停。
不过,情况可能会更糟。尤其是对于加密技术,这是 Twitter 许多问题的根源,马斯克反复无常的例子只证明了民主管理和开源平台的重要性。(至少,马斯克承诺所有“重大政策决定”都将付诸表决。)
正如以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 所说,马斯克领导下的 Twitter 正在走向“威权主义”。值得注意的是,马斯克解散了公司董事会,罢免了多位高管,并支付了非盟友离职的费用。即使他卸任,作为唯一所有者和董事,马斯克也可以任命一位继任 CEO 并在他认为合适的情况下进行微观管理。
“问题在于引入政策的方式,似乎是围绕埃隆对非常具体情况的看法进行改造。基本上‘中央计划过度拟合’:https : //radicalxchange.org/media/blog/2018-11-26-4m9b8b/…好的政策应该首先在无知的面纱后面决定,其次应用,”Buterin 写道,回应同胞PayPal 黑手党和 Musk 的朋友 David Sacks。
撇开对 Twitter 的过度狂热讣告不谈,该平台可能的崩溃只会帮助重申应该存在替代方案的信念。社交媒体是一种相对较新的现象,已经被思想病毒捕获,认为垄断是好的——正如彼得泰尔在他颇具影响力的“从零到一”创业指南中所解释的那样。
网络效应确实很重要——网站上有太多的朋友和敌人会让事情变得有趣。但是,软件必须被金融利益所控制,即使是上市公司也应该由绝对多数股东控制的想法是疯狂的。
另请参阅:Jack Dorsey 为去中心化社交网络提供 14 BTC
没有人知道 Twitter 是否会熄灯。“气氛消失了”,用户和广告商纷纷离开。马斯克本人声称公司正走向破产。事情也可能奇迹般地好转,或者该网站可能像负债累累的私人股本拥有的广播集团一样拖延数十年。
而且,可以肯定的是,马斯克并非一无是处。他有可能开启了一种跨越传统技术的趋势,转向更精简的公司,并有机会扭亏为盈。以及所谓的“推特文件”,选择发布的内部文件显示美国联邦政府可能如何影响内容审核政策应该更进一步。
但伤害已经造成。利己主义消失了,社区出现了。集中制有缺陷,公共物品很好。亲爱的读者,Web3 如何把握当下取决于你。