为什么 Sam Bankman-Fried 不认罪？

昨天有消息称，价值数十亿美元的 FTX-Alameda Research 欺诈案的主谋 Sam Bankman-Fried 将对包括共谋和电汇欺诈在内的指控表示不认罪。一些人根据阴谋论，将此视为 Bankman-Fried 将与身居高位的朋友密谋以骗取清白的迹象。

这种请求很可能是战略性的。Bankman-Fried 可能会坚持改进认罪协议。也许他认为表现出自信可以增强公众和投资者对他的信心，或者足以让陪审团相信他是清白的。

但是，对于决定在 10 月份进行审判的一个同样可能的解释是，班克曼-弗里德和他的盟友对案件的实质内容深信不疑。无论如何，如果事情继续进行审判，他极不可能赢得无罪判决。

本文摘自 The Node，这是 CoinDesk 对区块链和加密货币新闻中最关键故事的每日综述。您可以在此处订阅以获取完整的 时事通讯。

事实上，Bankman-Fried 在审判中可以获得比通过认罪协议更长的刑期。他出庭的意愿甚至可能表明他没有被提供认罪协议，或者提供了一个非常糟糕的协议，考虑到针对他的刑事案件的明显强度，这不足为奇。

也许最重要的是，接受审判意味着 Bankman-Fried 的故事将被详细记录在公共记录中。通过发现和试验过程，我们将学到很多东西，不仅是关于 Bankman-Fried，还有关于 FTX 和 Alameda 其他人的行为——很可能还有关于目前仍处于阴影中的外部盟友。

简而言之，班克曼-弗里德的无罪抗辩并不是精英阴谋的标志。这是他和他的家人与现实严重脱节的进一步表现，也是一份值得庆祝的礼物。

Bankman-Fried 在案件开庭审理时会被判无罪，原因有很多，这几乎是不可想象的。仅举一个例子，FTX 和 Alameda 的高管 Caroline Ellison 和 Gary Wang 将与检察官合作，而 Ellison 已经表示她是在 Bankman-Fried 的指示下犯罪的。还有一个非常简单和令人信服的事实，即 FTX 客户的钱不见了——它一定去了某个地方，而 Bankman-Fried 是负责人。

Bankman-Fried 会选择与对他的指控作斗争，尽管有大量证据，这引发了对隐藏力量和恶意影响的猜测。尤其是 Bankman-Fried 的政治捐款可能会引发猜测，即他希望身居高位的朋友施加压力让他下台。

但冒着听起来像盲目乐观的风险，这并不是美国司法系统的一般运作方式。还有其他更微妙的腐败和权势交易形式，但它们大多在系统层面上实施。一旦进入审判阶段，除了事后总统赦免之外，即使是强大的政治机器也只能做很多事情才能让一个人下台。

此外，虽然以加密货币为中心的观察家可能认为他是华盛顿特区一些特别有影响力的幕后黑手，但事实是，在政治影响力的宏伟计划中，Sam Bankman-Fried 是一个迟到的人，而且有点小鱼苗 例如，将他与安然 (Enron) 首席执行官肯尼斯·莱 (Kenneth Lay) 进行比较。多年来，莱与乔治·W·布什和其他有权势的政客关系密切，但这并不能保护他免于 2006 年因安然欺诈而被定罪——当时他的好朋友 W. 是现任总统。

同样，Theranos 首席执行官伊丽莎白·霍姆斯 (Elizabeth Holmes) 近十年来以非常亲密的方式培养了地球上一些最有权势的人——亨利·基辛格 (Henry Kissinger)，一位名副其实的美国影响力和权力的黑魔王，坐在她的董事会中。与福尔摩斯与基辛格的亲密关系相比，班克曼-弗里德与美国证券交易委员会主席加里·根斯勒看似亲密的关系微不足道。甚至基辛格也无法帮助福尔摩斯免于入狱。

另请参阅：Do Kwon 是加密领域的伊丽莎白·福尔摩斯| 观点

美国愿意监禁备受瞩目的金融和商业欺诈者，但也有例外。这包括大金融危机后奥巴马政府期间的许多案例。例如，前参议员 John Corzine (D–NJ)因参与 Bankman-Fried 被指控的渎职行为——窃取客户存款而被商品期货交易委员会罚款。

但是，如果 Bankman-Fried 不是指望强大朋友的帮助，他到底为什么要在刑事审判中掷骰子呢？答案很简单：他，也许还有他的父母，似乎对自己的罪行深感错觉。

这体现在他在 FTX 倒闭后被捕前的“巡回演讲”中。Bankman-Fried 违背了他的律师的建议，即使不坦率，至少也详细地讲述了他在加密货币交易所崩溃之前和期间的行为和思想状态。他一再声明他不相信自己参与了欺诈。

对于那些研究过案件细节的人来说，这可能听起来很荒谬，而且在被追问明显具有欺诈性的细节时，班克曼-弗里德一再回避。但如果说 Bankman-Fried 只是在装模作样，说他的清白声明完全是有意识的四维棋，那就太简单了。

相反，我相信 Bankman-Fried 深陷幻想、否认和双重意识之中。我相信，这在很大程度上源于他的父母对他的教育，他们不仅反复强调道德哲学，而且几乎可以肯定地向小山姆灌输对他自己的善良和才华的肯定。

Sam Bankman-Fried 的自我形象，换句话说，是一个既有天赋又善良的人。我们正在观察这与他行为的现实的冲突：纵容、兴奋剂上瘾的搞砸行为。

我们在巴哈马的听证会上看到迹象表明，他的父母正在以类似的方式努力调和他们对儿子的看法与他的行为的现实。有人看到山姆的母亲芭芭拉·弗里德 (Barbara Fried) 因将她的儿子描述为罪犯而大笑。

另见：Sam Bankman-Fried 是一个“病态的骗子”：国会议员

即使在进行欺诈的过程中，Bankman-Fried 也可能认为他偷工减料是出于一些更大的善意。他所宣扬的有效利他主义精神（无论多么虚伪）可能强化了这种心态。

人们常说，没有人认为自己是恶棍。在那些一生都被特权和美德的肯定所包围的人中，对这种严酷的自我评估的抵制可能最为强烈。

我们将看到现实被社会的终极教育机构：司法系统驱赶到萨姆·班克曼-弗里德身边，这并不是悲剧。