SEC 专员皮尔斯：Kraken 质押行动不是“公平监管方式”

昨天，美国证券交易委员会宣布对 Kraken 采取执法行动，迫使加密货币交易所关闭其在美国的质押服务并支付 3000 万美元的罚款。

Kraken 的质押服务为其客户提供了一个机会，通过将他们的加密货币存入各种产生收益的协议来赚取奖励，宣传高达 24% 的年回报率。

SEC 的投诉称，Kraken 未能向监管机构注册其质押即服务。

然而，委员会的决定并非一致。

业内称为“加密货币妈妈”的专员海丝特·皮尔斯 (Hester Peirce)昨天表达了她对美国证券交易委员会打击行动的异议，称此类行动“不是一种有效或公平的监管方式”新兴行业。

她援引 Gensler 的话说，美国证券交易委员会“再次选择通过执法行动发言，旨在‘向市场明确表明，质押即服务提供商必须注册并提供全面、公平和真实的披露和投资者保护.'”

Peirce 还指出，SEC 对 Kraken 采取的行动禁止它“在美国提供质押服务，无论是否注册”。

Kraken 尚未回应 Decrypt 的置评请求。

其他交易所的利害关系是什么？

虽然 Kraken 在美国的质押服务可能会永久关闭，但尚不清楚其他美国公司是否会受到影响。

在美国证券交易委员会发布与 Kraken 达成和解协议的新闻稿前几个小时，Coinbase 首席执行官布赖恩阿姆斯特朗引用了与打击行动有关的谣言。

阿姆斯特朗在推特上表示，他听到“谣言”称美国证券交易委员会希望禁止美国散户投资者的质押服务

尽管如此，Coinbase 的首席法律官 Paul Grewal 告诉 Decrypt，Coinbase 并未受到美国证券交易委员会针对 Kraken 的行动的影响，并声称两家交易所的质押服务存在差异：

Grewal 说：“在 Coinbase 上质押继续可用，质押资产继续获得协议奖励。” “从今天的公告中可以清楚地看出，Kraken 本质上是在提供收益产品。Coinbase 的质押服务根本不同，不是证券。例如，我们客户的奖励取决于协议支付的奖励，以及我们披露的佣金。”

皮尔斯的异议还表明，这些平台并不完全相同，并补充说“一次性执法行动和千篇一律的分析并不能解决问题。”