在创造更好的 Web3 体验时，开发人员必须预见到监管审查

这种说法太常见了——为了让下一个 1 亿用户加入 Web3，我们需要建立更好的用户体验。但打造更好的体验并不简单。当然，必须克服一些技术设计挑战。然而，鲜为人知的挑战是监管方面的挑战。随着开发人员继续构建可访问且简化的 Web3 dapp，制作能够解决技术和监管障碍的产品至关重要。

Mark Lurie 是 Shipyard Software 的首席执行官和创始人。

Web3 用户体验或 UX 确实全面糟糕。

要使用 Web3 dapp（去中心化应用程序），用户需要通过交易所将法定货币转换为加密货币，并设置一个带有冗长且令人困惑的种子短语的加密钱包，然后他们必须在笨拙的 Web3 世界中航行时保护它。

同时，在 Web3 游戏、不可替代代币 ( NFT ) 平台或去中心化金融 ( DeFi ) 协议上的每项操作都需要签署一组令人困惑且偶尔令人担忧的交易信息，无论交易是否成功，通常都需要支付汽油费.

由于所有这些微小的不便层出不穷，难怪该行业很难获得更多用户。

阅读更多：Dapps 是创作者经济的未来吗？

鲜为人知的是，为什么创建直观、流线型的 dapp UX 如此困难。

相比之下，注册和使用中心化交易所非常简单。虽然创建账户需要几个步骤，但像 Coinbase 和 Kraken 这样的交易所并不要求用户具备任何技术能力。

这种易用性表明，克服 Web3 中良好用户体验的障碍并不像指派一位才华横溢的设计师那么简单。相反，它需要技术和监管方法

设计 Web3 UX 的技术挑战是如何在不代表用户执行交易的情况下这样做，这将需要访问用户的私钥，从而危及他或她的资金安全。

解决这个问题的方法包括多方计算，其中私钥被拆分到多个实体和设备上，而不是要求单个用户将其写下来并保证其安全。以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 提出了其他方法，他强调了在区块链级别进行帐户抽象作为一种解决方案的重要性，以便 dapp 可以支付用户的汽油费，从而创造更流畅的用户体验。这些都是很有前途的方法，每一种方法都有助于防止 dapp 在未经用户许可的情况下使用资金的可能性。许多开发人员都熟悉这个安全问题，因为它本质上是技术性的。

但开发人员通常不太了解监管方面的考虑因素，这些因素也需要围绕这些因素进行设计，尤其是当涉及到 dapp 的代码是什么和没有被编程做什么时。例如，如果可以编写代码来阻止用户执行有问题的交易，但开发人员没有这样做，那么 dapps 可能会存在监管问题。换句话说，如果用户需要 dapp 来签署交易，则可以认为 dapp 可以单方面阻止交易的发生。因此，即使 dapp 的安全性没有问题，仍可能存在监管问题需要应对。

在另一种情况下，如果交易与已被美国财政部外国资产控制办公室列入黑名单的地址进行交互，而 dapp 可以阻止但没有阻止怎么办？或者，商品期货交易委员会是否会认为 dapp 有责任阻止零售用户购买衍生品？如果交易操纵市场怎么办？打击洗钱的全球组织金融行动特别工作组会怎么想？也许它会将 dapp 标记为金融中介，并试图对 dapp 施加了解你的客户/反洗钱 (KYC/AML) 要求。

阅读更多：FATF 同意推动全球加密规范实施的行动计划

此外，dapp 开发人员不仅需要考虑今天的法规，还需要考虑明天可能出现的法规。政府可能会决定一项议定书的否决权招致直接责任，并相应地通过立法。KYC 义务会给 dapp 的入职体验增加新的用户摩擦，并且可能需要 dapp 雇佣一小群合规专业人员。

综上所述，如果 dapp 开发人员想要设计出能够促进更好的用户体验而又不损害自我托管的许多好处和原则的稳健产品，他们就需要了解完整的监管环境。

如果 Web3 构建者想要构建真正对大众有用的东西，这并不像简单地创建一个非托管协议并假装适用于金融托管人和中介机构的法律无关紧要那么容易——协议如何授予或阻止权限还必须考虑如何使用用户资金。这意味着设计师要了解他们可以使用哪些新的用户体验功能，以及哪些设计决策可能不会将他们的项目列入黑名单的唯一方法是了解适用于集中式金融托管人和中介机构的法规，以及可能适用的法规到未来出现的 Web3 协议。

每个用户体验都旨在增加用户做出特定决定或结果的可能性。预测未来政策障碍并在编写设计手册时考虑当今不完善的加密法规的构建者最终将设计周到、无缝的 Web3 用户体验，使下一个 1 亿用户更容易上船。