美国政府在监管加密货币方面出了什么问题

如果你不难过……你就没有注意……”自从一位美国总统将孩子与父母分开以来，我就没有使用过这句话，但现在是时候再次说出来了。

作为一名前公务员，我相信政府在监督加密货币行业方面发挥着作用。然而，最近的监管公告——包括美国联邦储备委员会和行政部门旨在取消加密公司银行业务的指令、针对美国最大和最值得信赖的交易所 Coinbase 的未决诉讼，以及来自国会的日益敌对的言论——远不合适。

Keiko Yoshino 是波多黎各区块链贸易协会的执行理事。

总统乔·拜登 (Joe Biden) 的年度“经济报告”于周一发布，是对他的政府如何看待加密货币的不那么微妙的声明。再加上联邦存款保险公司因为持有加密资产而追查 Signature Bank，这无异于滥用权力。

2008 年，美国财政部花费了大约2450 亿美元来稳定（也就是纾困）银行机构。结果，我们印制了货币，这造成了通货膨胀并引发了经济衰退。在金融危机期间，我是成千上万毕业后找不到工作并在读研究生前搬回家的人之一。今年你看起来更像了。上周美联储的资产负债表增加了3000 亿美元，使其总债务达到8.6 万亿美元。

加密货币不仅诞生于那场金融危机，而且已经成为一种替代方案。我为什么使用加密货币？因为美元是通货膨胀的。句号。在波多黎各，鸡蛋目前每打 7.50 美元，价格升至 10 美元只是时间问题。仅此一点就足以探索其他形式的货币。

“为什么使用加密货币”还有十几个其他原因，而银行和政府就为什么要将其从现有金融体系中分离出来的误导性原因是其两倍。

但是让我们假装有一种替代货币可以抵抗通货膨胀，可以安全地存储在我们的手机上并随时免费发送给任何人。那不是值得探索的东西吗？我想是这样。

另请参阅：世界上最好的加密货币政策：他们如何在 37 个国家/地区实施

改变很难。但重犯同样的错误更糟糕。我们经历了将毕生积蓄存入银行并在 2008 年化为乌有的后果。我并不是说明天就让加密货币成为官方货币，但我们不应该对它发动战争。我们不应该阻止银行持有它，或者阻止人们在愿意的情况下购买它。我们不应该扼杀创新。

本杰明·富兰克林说：“那些愿意放弃基本的自由来换取一点暂时的安全的人，既不配得自由也不配得安全。”

你甚至不必拥有加密货币就能对我们再次进入的可预测的周期性通货膨胀或政府试图审查一个行业感到不安。你只需要注意。