DAO 代币持有者似乎有责任，判断 bZx 集体诉讼中的规则

一名美国法官驳回了在 2021 年 11 月该协议 5500 万美元黑客攻击的一些受害者提起的集体诉讼中将 bZx DAO 代币持有人作为被告的动议。

法院的裁决将 bZx DAO 归类为普通合伙企业。它指出，原告提供了足够的事实，使持有 DAO 治理代币的被告有资格成为普通合伙企业的成员。因此，根据加州合伙法，他们有理由对集团的义务负责。

bZx 是一种 DeFi 保证金交易协议。该平台的创建者于 2021 年 8 月将该协议转换为由 bZx DAO 控制的 DAO。另一个名为 Ooki DAO 的社区很快接替了 bZx DAO，获得了该协议的所有权。Ooki DAO 的成员将他们的资产转移到这个新社区。Ooki DAO 目前是美国商品期货交易委员会提起诉讼的对象。

法院引用了项目团队在过渡到 DAO 结构时发表的评论作为其裁决的依据。当时，bZx 协议创始人表示，转向 DAO 将使该项目免受监管问题的影响。法院还引用了美国商品期货交易委员会的结论，即 bZx 过渡到 DAO 是为了使该项目免受监管监督和根据美国法律承担的责任。

在周一的裁决中，法院同意原告的立场，即 DAO 代币持有人对协议投资者负有“注意义务”。该裁决同意他们未能确保足够的安全性来防止 2021 年的黑客攻击。尽管该协议的网站上有许多关于项目安全性的声明。

bZx 在 2021 年的一次网络钓鱼攻击中损失了 5500 万美元。黑客攻击发生在一名团队成员成为网络钓鱼攻击的受害者时。这允许黑客访问项目钱包的私钥，从而窃取资金。这次攻击并不是 bZx 遭受的第一次黑客攻击，因为该平台在一年前就已成为攻击目标。该协议在其他几次攻击中损失了大约 900 万美元。

原告表示，他们在 2021 年 11 月的袭击中损失了 170 万美元。在 19 名用户中，这些损失从 800 美元到 450,000 美元不等，其中包括主要投诉人 Christian Sarcuni。

作为周一裁决的一部分，法院驳回了针对那些没有持有治理代币的人的索赔。原告必须在 4 月 10 日之前提交第二次修改后的申诉。