金砖国家即将遭到报复?专家预测美国关税后果
关于比特币“隐私战争”你需要知道什么
如果你最近去过 Twitter,你可能已经注意到比特币支持者激烈地争论比特币隐私的来龙去脉。这场争斗通俗地被称为比特币“隐私战争”。
默认情况下,比特币不是私有的。由于比特币的交易历史是公开的,全世界都可以看到,如果用户想要完全私有化他们的比特币,就需要花时间学习和使用某些工具和钱包。
当今最流行的两种钱包可以让用户轻松屏蔽交易,包括 Wasabi 钱包(由 zkSNACKs 公司运营)和 Samourai 钱包。由于对保护比特币隐私的最佳方式的理念分歧,这些团队多年来一直在互相争吵。
最新一轮辩论始于上周,当时比特币硬件钱包 Trezor宣布已与 Wasabi Wallet 合作,为 Trezor 用户提供一种简单的方式将其比特币存储私有化。Samourai Wallet 的拥护者瞄准了目标,因为他们批评 zkSNACKs 将交易列入黑名单的决定,导致争论再次爆发。
尽管大部分辩论已经演变为诽谤,但它确实揭示了一些重要的观点。所谓的战争揭示了比特币隐私的复杂性以及用户在选择特定钱包时需要考虑的许多权衡。
芥末审查
Wasabi Wallet 和 Samourai Wallet 都依赖于一种称为 CoinJoin 的隐私技术,许多比特币用户联合起来创建一笔大交易。像这样将交易混在一起使得任何旁观者都不清楚哪个用户拥有哪个比特币。
多年来,这两个钱包的建设者之间长达数年的争执以不同的形式出现。最近,Samourai 钱包支持者对 Wasabi 钱包的主要批评是,去年 Wasabi宣布钱包的协调员(由 zkSNACKs 运营)将开始将某些比特币交易列入黑名单,不允许在每次 CoinJoin 中使用它们,理由是未公开的“法律和监管”的原因。
Wasabi 承认这个决定最终是“不可取的”,但认为这是让 zkSNACKs 继续前进的最佳途径,从而成功地帮助尽可能多的用户保护他们的比特币。“[黑名单]是为比特币隐私的未来付出的一个小代价,”Wasabi 钱包当时在一份声明中说。
但 Samourai 钱包的支持者认为这一决定是对比特币抗审查精神的背叛。“一旦他们越过那条红线,对我来说辩论就结束了,”化名的 Samourai Wallet 联合创始人 SW 告诉Decrypt。这是不可想象的,”他说。
他补充说,监管机构从未明确要求 zkSNACKs 将交易列入黑名单,但他们还是这样做了。“通过将链监控入侵非托管比特币钱包软件领域正常化,我们允许在没有任何正当理由的情况下不可思议地割让领土。没有监管要求,没有立法要求,什么都没有,”他说。
匿名隐私和安全研究员L0la L33tz指出,将交易列入黑名单不会妨碍 Wasabi 钱包用户的隐私。
不过,她同意将交易列入黑名单可能是一种滑坡。“我们只能在第三方一时兴起的情况下行使我们的隐私权的未来是可取的吗?在我看来,[EFF 创始人和隐私活动家]约翰·佩里·巴洛 (John Perry Barlow) 说得最好:“你不能将令人窒息的空气与翅膀拍打的空气,”她说。
使事情复杂化的是,L0la L33tz 还指出,用户经常将 Wasabi 钱包与 zkSNACKS 混为一谈,zkSNACKS 是 Wasabi 钱包背后的公司,负责协调用户之间的 CoinJoin。
Wasabi 钱包让用户可以根据需要选择使用不同的协调器。社区中的某个人可以假设设置另一个不将交易列入黑名单的竞争协调员。不过,zkSNACKS 不可否认目前运营着流动性最强的协调器。
Samourai 隐私问题
另一方面,Samourai 钱包的批评者认为,钱包的默认设置不能很好地保护用户隐私。
L0la L33tz 称 Samourai 钱包的设计决策“有问题”。首先,在 Samourai Wallet 中,运行隐私保护工具 Tor 不是默认选项。相反,用户需要拨动开关才能使用 Tor——因此隐藏了他们的 IP 地址,这可以与一个人的身份相关联。如果用户忘记或没有意识到他们需要启用此设置,他们可能会使用 Samourai 钱包公开他们的 IP 地址。
她和其他 Samourai 批评者批评的第二个决定是,用户需要运行自己的比特币节点以保护其比特币的隐私,而许多比特币用户并没有这样做。如果用户不运行自己的比特币节点,他们会与 Samourai 钱包共享他们的“xpub”,这会暴露有关用户的信息以及他们拥有的硬币。
L0la L33tz 说:“无法独立验证有多少用户为 [Samourai Wallet] 运行自己的节点,即使是那些运行自己的节点的用户也有通过 [Samourai Wallet] 进行去匿名化的风险。”
同时,Wasabi 钱包不允许选择跟踪任何此类数据。“zkSNACKs 是 Wasabi 钱包背后的协调者,它不会通过默认的 Tor 和块过滤器了解其用户的任何信息,”L0la L33tz 说。
Samourai Wallet反驳说他们从未遵守共享此数据的请求。
Wasabians 争辩说用户需要信任 Samourai 钱包不会传递这些数据,这与比特币的“不信任,验证”理念背道而驰。
不信任,验证?
然而,为自己验证信息而不是信任他人是困难且耗时的。
L0la L33tz 认为,这场战争“实际上让人们无法了解比特币隐私和比特币隐私工具。有很多噪音和很少的信号,这与其说是教育,不如说是导致混乱。”
她认为,这对所有比特币用户来说都是一个问题,并补充说,重要的是让尽可能多的比特币用户使用隐私工具,以增加“匿名集”。这个“集合”中的人越多,每个用户的隐私就越多。
“只有充分采用隐私工具,那些旨在私下使用比特币的人才能获得足够大的匿名集;因此,从某种意义上说,这场辩论对每个使用比特币的人来说都很重要,”她说。
她认为用户需要更好的工具来帮助他们区分信号和噪音:“用户需要能够自己决定哪些工具最适合他们的个人威胁向量,而这两个项目不断的内斗和指责对用户没有帮助做出明智的决定。