创新和监管应该是合作伙伴，而不是对手

“创新和监管没有理由必须相互排斥。”

在今年的2023 年共识会议上发表的无数发人深省的声明中，这是最让我印象深刻的一个。加密货币做市商 Cumberland DRW 的全球负责人Chris Zuehlke 发表的评论汇集了经济的两个重要方面。

第一个（创新）代表尚未发现的东西，即效率、收入、增长等方面的潜力。第二个（监管）可以帮助创新以合法有序的方式蓬勃发展——或者监管可以完全阻碍创新。

他们的共存是必要的，但当他们的关系有争议时，对所有人来说都是一个很大的问题。最近的事态发展让我很担心。让我解释。

您正在阅读我们的每周时事通讯Crypto Long & Short，为专业投资者提供见解、新闻和分析。在这里注册，每周三将其发送到您的收件箱。

区块链开发人员在加密生态系统中设计、构建和维护应用程序。作为开发人员，他们有意识地分配自己的时间、智慧、才能和资源来构建他们认为有用的东西。

开发人员涌入或退出特定生态系统可以说是该协议有效性的标志。开发人员活动还可以作为早期迹象，表明哪些以加密为重点的项目有望增长并正在为用户创造价值。

一个现实世界的类比是恰当的：通常，最具活力的城市是建设最多的城市。同样的理念也适用于区块链开发。如果开发人员在那里进行构建，则协议可能值得探索。

最近，我看到一份报告显示了两个发展，一个令人鼓舞，另一个则不那么令人鼓舞。

一是区块链发展不断扩大。该报告显示，在各种加密生态系统中，每月大约有 21,700 名活跃的开发者。排名前五的分别是：

总体数字在过去两年中增长了 43%，在过去三年中增长了 110%，但自去年 11 月以来下降了 17%，当时 FTX 交易所的崩溃导致了如此多的行业动荡。

即使在我们度过加密冬天时，这种长期增长也证明了加密代表了技术和创新的扩展这一事实。加密货币不仅仅是为了投机而存在的硬币和代币。它们还代表正在开发具有潜在价值的应用程序的技术。

越来越多的开发人员一直在尝试在各种生态系统上构建有价值的东西，这应该会使公众受益。这是积极的。

然而，第二个发展让我担心。尽管开发者总数有所增加，但他们在美国的排名却在下降美国的开发者比例从 2017 年的 40% 下降到 29%。

美国现在与欧洲并列，欧洲在近年来保持相对稳定后也达到 29%。但亚洲和非洲正在快速崛起，因此有理由认为美国将被赶下首位。

什么解释了美国的衰落？加密空间和美国政策制定者之间最近的语气变得不必要地尖锐。因此，加密领域的个人担心缺乏明确性，以及他们以创新的名义采取的行动是否会与尚未公布或实施的法规发生冲突。

在这方面，最容易（但仍然可行）的成果是美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 对加密货币的评论以及似乎（至少表面上）对该行业的敌对态度。

这在很大程度上归因于 Gensler 现在作为 SEC 负责人所说的话与他过去所说的话之间的矛盾，2018 年发表的声明似乎与他目前所说的完全矛盾。

事情是这样的：立场在演变。某人可能会在某个问题上改变主意。但如果在不明确的情况下进行，很容易导致人们根本不相信你所说的话，或者认为变革的动机是由外部因素驱动的。

这不仅限于开发人员。加密公司已经开始考虑海外业务，据报道，Coinbase 正在考虑将其部分业务转移到美国以外。此举的主要动机显然是为了分散监管风险。

随着欧洲最近批准其加密资产市场 (MiCA)监管，美国个人和公司似乎更有可能寻求监管更加明确的国家。

不管你信不信，我们需要的是让每个人都朝着明智的监管方向迈进，而不是在政治光谱的两边反复讨论以政党为中心的谈话要点。

最近的美国稳定币法案草案说明了前进道路的一个例子，据报道该法案得到了两党的支持。该法案的要素包括确保维持足够的流动储备、暂停算法稳定币和稳定币发行人的许可规则。

但最重要的是，两大政党显然在合作。

如果他们不能更频繁地这样做，加密创新绝对会转移到别处。