美国证券交易委员会正在打最后一场战争

美国证券交易委员会 (SEC) 本周对Binance和Coinbase 的一连串诉讼几乎是出乎意料的。多年来，如何监管加密货币交易所的问题一直处于高度酝酿之中，虽然他们的方法的具体细节值得商榷，但美国证券交易委员会迟早会追查这些大人物。

但围绕这些诉讼传递的信息使美国证券交易委员会最近的举动显得被动、政治化，而且坦率地说，只是在恐吓之下，软弱无力。具体来说，SEC 似乎正试图将 Coinbase 和 Binance 与 2022 年的欺诈行为放在同一个桶中，例如 Luna、Celsius 以及最重要的 FTX。在 FTX 被揭露为大规模欺诈之前，SEC 一直被广泛认为是给予 FTX 尊重待遇，所以现在它证明它确实可以成为一个顽固的监管机构——它只是晚了几年才这样做，而且针对的是错误的目标.

从本质上讲，SEC 希望公众将当前的诉讼视为反欺诈运动的一部分。事实上，这些诉讼代表了一种家长式的企图，目的是阻止人们进行 SEC 认为的错误投资。这种混淆显然是非常不公平的，无论是对被攻击的公司——尤其是 Coinbase——还是对向美国证券交易委员会寻求专业知识的美国公众来说都是如此。

与所有立法者和监管者一样，不能期望 SEC 能够区分违法犯罪和实际伤害和剥削他人的罪恶。监管机构执行的是代码，而不是道德本身——但这并不意味着这种区别不存在。

美国证券交易委员会在其对 Coinbase 的指控中的核心主张仅仅是，该交易所“做出了经过深思熟虑的商业决策，使加密资产可用于交易，以增加其自身的收入，这些收入主要基于客户的交易费用。”

关于 Coinbase 是否能够按照 SEC 所说的那样遵守规则，存在着复杂的争论。但 SEC 在这里声称的实质是，Coinbase 通过创建客户（包括我）实际使用的服务打破了规则，然后试图让它变得更好。

不管那是什么，用 Mae West 的话说，这都不是罪。

然而，Coinbase 的指控被曲折地描述为保护投资者免受一些操纵性的、可怕的掠夺者的侵害。SEC 执法主管 Gurbir S. Grewal 在 SEC 在社交媒体上强调的一句话中称，“Coinbase 精心策划的决定使其赚取了数十亿美元……以牺牲投资者为代价，剥夺了他们应得的保护。 ”

相比之下，Binance 确实被指控犯有一些看似真正的罪行，尤其是损害客户的价格操纵。但针对 Binance 的其他指控相当于剥夺了其提供客户明确需要的服务的权利。

如果 Grewal 想要的保护包括报告标准和资产透明度，类似于股票市场中存在的标准，那么美国和全球交易所似乎都欢迎这样的制度。

但事实上，美国证券交易委员会似乎认为加密货币交易所只是通过允许他们做任何愚蠢的事情来剥削他们的客户，比如根据自己的自由意志购买加密货币。

SEC 对 Coinbase 的诉讼尤其取决于加密货币本质上具有欺诈性和无价值的道德假设。这使他们能够在公众眼中将 Coinbase 首席执行官布赖恩阿姆斯特朗描绘成与山姆班克曼弗里德一样——尽管事实上前者已经运行了十年稳定且值得信赖的服务，而后者是一个道德罗盘为零的无能笨蛋或基本的数学能力。

SEC 主席 Gary Gensler今天早上在 CNBC 上提出了这个混乱的议程。他首先就美国证券交易委员会在资产质量方面所谓的中立性发出了声音。但他随后对加密货币本身发起了一场全面而坦率的愚蠢讨论，宣称“我们不需要更多的数字货币，我们有数字货币。它被称为美元。它被称为欧元。它被称为日元。他们现在都是数字化的。”

这不仅仅是一个令人尴尬的误传，但 Gensler 必须知道其中的真相。毕竟，他曾向麻省理工学院的学生讲授区块链知识。他不可能真的相信他和美国政府其他部门拥有令人难以置信的压迫、直接和政治化控制的银行业轨道与他们没有也最终无法控制的货币加密货币网络之间没有区别。