法院认定“DAO 是一个人”，在关闭令中欠 643,542 美元

在一项可能对广受欢迎的去中心化自治组织 ( DAO ) 结构产生广泛影响的法院裁决中，一名联邦地区法官裁定支持商品期货交易委员会 (CFTC) 及其去年针对 Ooki DAO 采取的民事执法行动。在 CFTC 宣布的“全面胜利”中，法院认定 DAO 是《商品交易法》下的“人”。

“创始人创建 Ooki DAO 的目的是为了逃避，其明确目标是在没有法律责任的情况下运营非法交易平台，”CFTC 执法部主任 Ian McGinley 在一份准备好的声明中说。

当 CFTC在 2022 年对 Ooki DAO 提起诉讼时，另一位法官裁定它不能追查这个模糊的组织——通过聊天室和在线论坛发出通知——但必须点名真人：bZeroX 的创始人 Tom Bean 和 Kyle Kistner Ooki DAO 的前身协议。

该机构照办了，比恩和基斯特纳以 25 万美元的罚款了结了此案。

然而，在达成和解的同时，CFTC 果断地追查 Ooki DAO，创始人一旦成为监管机构的目标，便将其业务遗赠给了 Ooki DAO。

CFTC 在一份声明中指出：“通过将控制权转移到 DAO，bZeroX 的创始人向 bZeroX 社区成员吹捧该操作将不会被强制执行。” 然而，他们断言，“美国金融法规”同样适用于具有更传统业务结构的实体以及 DAO。

DAO 受到诉讼和执法的可能性足以让风险投资公司 Paradigm 要求介入此案，称此案将“严重威胁 DAO 的生存能力”。

美国地区法官 William H. Orrick 周五的裁决意味着 DAO 也不能幸免。

尽管其他各方提交了许多关于此案评论的法庭之友简报，但 Ooki DAO 没有回应多份传票。因此，Orrick 对 Ooki DAO 以经营非法交易平台和非法充当期货佣金商（FCM）的罪名作出缺席判决。

Ooki DAO 现在必须支付 643,542 美元的民事罚款并完全关闭，禁止交易并削减网络托管和域名注册服务以“从互联网上删除其内容”。

McGinley 说：“这一决定应该给那些认为他们可以通过采用 DAO 结构来规避法律、打算使自己免受执法影响并最终使公众处于危险之中的人敲响警钟。”

“这对 DAO 来说不是一个好结果，” CEHV 合伙人 Adam Cochran 在 Twitter 上评论道。“这个决定以及它如何成为先例肯定存在挑战。”