贝莱德发布了新的比特币视频广告——但比特币用户并不喜欢它

全球最大的资产管理公司贝莱德刚刚推出了一则新广告，宣扬比特币的优点，但比特币用户非但没有为比特币 ETF 发行人的努力欢呼，反而感到不高兴。

该视频位于贝莱德网站的iShares Bitcoin Trust (IBIT) ETF 页面上，用三分钟的时间向观众介绍货币的演变和比特币的主要基本面。 

其中一个基本原则是比特币的 2100 万个固定代币供应量。 

虽然视频解释了比特币固定供应量的优点，但字幕同时警告观众：“不能保证比特币 2100 万的供应上限不会改变。”这对比特币极端主义者来说是一个痛处，他们认为比特币的固定供应量是一项近乎神圣的信条，确保了这种加密货币作为“硬通货”的地位。

字幕持续了大约五秒钟，最终消失，因为解说员详细阐述了固定供应的好处，但从未提到潜在的变化。如果不是 MicroStrategy 创始人、比特币大牛 Michael Saylor周二在他的 X 账户上分享了这段视频，大多数加密货币观察家可能都错过了。

尽管这只是视频中的一个脚注，但加密货币观察家们现在已经抓住了这一免责声明并发出了警报。

Solana 联合创始人Anatoly Yakovenko在 X 上评论道：“这就是传统金融的问题所在” ，他指的是传统金融和华尔街。他发帖称：“他们将加密货币视为对外部事物的投资。”然后，他挑战贝莱德和 Saylor 承诺运行自己的完整节点（即运行比特币网络的软件），并保证他们只会支持维持固定 2100 万供应量的分叉。

雅科文科说：“他们需要成为去中心化的网络，而不是成为它的投资者。”

比特币用户和其他加密货币用户如此激动的部分原因是，这并不是贝莱德第一次做出这样的免责声明。该公司在其2023 年 6 月的 ETF 文件中提到，“硬分叉可能会改变比特币网络的源代码，包括 2100 万比特币的供应上限。”

一些加密货币领域较为偏执的人立即开始猜测，贝莱德可能会利用其作为全球最大比特币持有者之一的新权力来影响网络的变化，包括 BTC 的供应。

作家兼哲学家史蒂夫·帕特森 (Steve Patterson)昨天在 X 上对这则新广告发表评论称：“你真的认为在 Raspberry Pi 上运行的小节点能够阻止贝莱德限制比特币的供应吗？”

这些担忧是毫无根据的吗？可能吧，但这引起了比特币社区的讨论，包括 Blockstream 创始人 Adam Back 和早期开发者 Peter Todd（HBO 最近暗示他可能是中本聪本人）。

硬分叉需要大多数比特币矿工（即那些生产区块和验证交易的人）就新的供应机制达成一致——加密货币界大多数人怀疑这永远不会发生。不过，Todd 今天提醒社区，这在技术上是可行的。“显然，如果社区同意改变 2100 万的限制，他们可以，”他在 X 上发帖称。

尽管如此，比特币利益相关者同意改变比特币核心的某些基本要素（如固定供应量），似乎与维持现状的经济动机背道而驰。那么，为什么贝莱德会继续把这当成问题呢？

在回应有关比特币原始所有者对贝莱德明显失误的“沉默”的批评时，巴克表示：“显然，他们的律师让他们写下这些，因为他们出售投资产品，他们没有控制权。”